列斐伏尔的写作风格带着大量理论论证，有很多含蓄的指涉，组织结构难懂，以及经常离题。
爱德华·索亚写道：《空间的生产》一书不能被理解为一个“传统观念文本”，列斐伏尔的思想并非是按照简单的序列或者线性反思展开的。出于对狂想音乐的热爱，他是“采用赋格曲的形式来写作《空间的生产》的。这是一种复调手法，它有几个各自独立的主题，对照法使这些主题和谐一体，而各种对位手段又让它们以不同的方式反复显示。用这种方式去阅读《空间的生产》的七个章节，我们会发现，每一章都既是对其他章节的重复，又是截然不同的阐释。似乎是为了强调对照法，这支赋格曲以“结论”收场，同时它又是“开头”或“开场”。
接受历程：
1. 大卫哈维发起的城市政治经济学批判，早期的批判性城市研究的形成阶段，或者简单运用空间生产的理论方法阶段，如哈维的激进地理学、卡斯特尔以集体消费为核心的新都市社会学。这一阶段从结构主义与经济学的角度吸收了列斐伏尔关于城市，空间的成果。
2. 全面而深入的文本研究，后现代式地接受。
3. 克服纯粹文本研究而回归《空间的生产》真实的语境，超越后现代主义解释模式阶段。
三元空间辩证法的不同理解
感知的空间，构思的空间，体验的空间。空间实践、空间表征与表征空间。
三个领域：
一是自然的与物质性的物理领域，以一种实践与感觉的方式描绘出来；二是逻辑的与形式化的抽象精神领域，通过数学与哲学的方式来规定；以及社会领域，这是一个规划设计与展望的领域，一个象征的与乌托邦的领域，一个想象与欲望的领域。它们交融于空间生产的过程中，气候中国呢物质生产或者说空间的实践，生产出空间的可感知的方面；而知识生产从而是空间表象与构想或虚构的空间。意义的生产则与表征性空间紧密相连，并生产出体验性的或者活生生的直观的空间。
