口红坑深似海，前有正红色、姨妈色在流行，后有各大品牌不时推出的新色或者限量色！简直没法忍！为了拯救“吃土少女”，诞生了能够替代一些热门大牌色号的口红，也就是传说中的“平价替代品”。

那么究竟能否替代呢？为了知道真相，网易美学的测评室耗巨资购买了网上热卖或者卖断货的8款大牌口红与它的平价替代产品，通过真人多维度试用，来看看究竟可否替代！

测评选品

本期测评的选品为网上热卖，或者已经卖断货的8款大牌口红与它的平价替代产品。

其中Armani405和501两款唇釉，YSL407和YSL12都很难买，就算能够买到的价格远远高于定价； 因为是YSL12的替代色，所以爱茉莉唇釉2号也很难买了。

测评人员

不同人的唇色深浅不同，所以我们邀请了4位美学用户（包括浅色唇和偏深色唇）对每对需要对比的大牌和平价产品进行了全方位的测试。

4位测评人员分别对8对16只口红(或唇釉)进行了试用，同时用图片记录下使用效果，并根据测评维度进行打分，从而得出是否能替代的结论。

测评维度

1️、价格对比： 一只大牌的价格等于几只平价产品

2️、刷头对比（针对唇釉）： 对比刷头的设计，因为刷头的样式会影响蘸取量和使用感，以及涂抹的效果。

3️、质地与显色度对比： 手臂同一部位的无PS试色看看质地与颜色的相似度。

4️、试色对比： 同时在唇部左右两边试色，拍照时的光线误差最小。

5️、持久度对比： 粘杯测试、纸巾按压测试看看持久度的差别。

相似度以分数来表示，【5分】表示一样，【低于5分】表示平价低于大牌，【超过5分】表示平价高于大牌，以下都相同。

测评过程

接下来我们就看看每对大牌和平价的对比吧！

1️、价格对比：（以下价格均为购买参考价格）

一只Dior变色润唇膏的价格大约可以买到4只CANMAKE高保湿防晒滋润唇膏。

2️、质地与显色度对比：

质地相似度：4.3分

两款唇膏膏体都非常滋润，相对来说，Dior膏体更硬一些，CANMAKE膏体偏软一些；

显色相似度：1分

Dior001刚涂抹出来的颜色是淡粉色，CANMAKE的显色度远远超过dior，更偏玫粉一些。

3️、试色对比：

唇部试色相似度：2.5分

浅色唇：Dior刚刚涂抹上颜色较浅，但随着唇部温度的变化，Dior001的颜色会越来越深，两款唇膏颜色就比较相似了。

深色唇：深色唇涂这两款唇膏都有点偏紫调，不过CANMAKE颜色更饱和一些。

滋润度相似度：4.5分

Dior又滋润又清爽，CANMAKE涂抹后唇部略粘稠、稍微有点负担。

4️、持久度对比：

持久度相似度：3.5分

CANMAKE更粘杯一些，Dior基本没什么颜色，不过这也可能会与Dior原本颜色就比较浅就有关系，纸巾按压测试结果与粘杯基本一致。

看看测评员怎么说：

@Lucky大表姐lily：膏体颜色完全不同。Dior001偏淡粉，CANMAKE08偏玫粉；沾杯效果和纸巾一样，总体来说不能替代。

1️、价格对比：

这只YSL唇釉属于卖断货系列，所以价格略高，相当于4只KIKO唇釉的价格。

2️、刷头对比：

刷头相似度：2.5分

YSL黑管唇釉的刷头比较软，且都是偏平的唇型设计，勾勒唇形和饱满唇中都很便捷；Kiko刷头比较粗糙，很容易把唇釉带多。

3️、质地与显色度对比：

质地相似度：4分

都是非常水润的唇釉质地，差别不大。

显色相似度：1分

差别较大。YSL407属于红棕色调，而kiko#21就是纯粹的棕色调。

4️、唇部试色对比：

唇部试色相似度：2.7分

浅唇：YSL407更偏红，颜色相对艳一些，KIKO21偏棕， 颜色比较暗

深唇：YSL407属于红棕色调，而KIKO21就是纯粹的棕色调。上唇差异挺大，色系暗了半度。

滋润相似度：5分

都非常滋润。

5️、持久度对比：

持久度相似度：5分

两款唇膏都比较粘杯，用纸巾按压发现KIKO更持久一些。

看看测评员怎么说：

@vereesa_yu：kiko的味道真的香的有点过分，闻久了会不太舒服，407的颜色相对还是有独特性的，不能替代。

1️、价格对比：

一只mac唇膏的价格可以买到4只TonyMoly的RD03还有找零哦！

2️、质地与显色度对比：

质地相似度：5.5分（超过5分表示平价表现优于大牌)

TonyMoly kiss#RD03上唇的质感能偏向于雾面的质感，比MAC上妆更加顺滑。

显色相似度：5分

浅唇、深唇：都一模一样，不说根本看不出来涂的是两支口红，遮盖力显色度都很棒。

3️、唇部试色对比

试色相似度：5分

非常相似，图在同一张嘴唇上根本看不出来涂的是两支口红。

滋润度相似度：5.5分（超过5分表示平价表现优于大牌）

TonyMoly比MAC更滋润一些，MAC刚上嘴还算润，但2小时后会拔干，TonyMoly稍微好一点。

4️、持久度对比：

持久度相似度：5分

粘杯度基本一致，纸巾按压后，Tony Moly更明显一些。

看看测评员怎么说：

@Lucky大表姐lily：无论是上嘴还是手臂试色都非常的相似，根本看不出来涂的是两支口红，遮盖力显色度都很棒，算得上是mac chili的完美替代品。

1️、价格对比：

一只Nars唇膏笔可以买到3只梦妆唇膏笔还有多。

2️、质地与显色度对比：

质地相似度：4分

质地比较相似，相比较来说，梦妆的略干。

显色相似度：3.5

稍有差别，Nars略有棕色调，颜色很温柔，梦妆16更红，颜色更浓郁。

3️、唇部试色对比：

唇部试色相似度：4分

浅唇：上嘴差异性还是挺大的，dv颜色偏暗棕，颜色很温柔，梦妆16更红，颜色更浓郁。

深唇：上唇后颜色还比较相似。

滋润度相似度：3分 梦妆略干，上唇后容易卡纹。

4️、持久度对比：

持久度相似度：4.5分 两者持久度都不错，不粘杯、不脱色。

看看评测员怎么说：

不能替代——@猫味：梦妆有个致命的缺点：膏体非常干，容易卡纹，包括持久和沾杯程度都逊于NARS。这种差劲的使用感并不会让我选择在日常中使用它替代nars。

可以替代——@Lucky大表姐lily：手臂试色稍有差别，上嘴反而更相近了，显色度持久度都不错，nars dv几乎不脱色不沾杯，整体来说还是可以替代的。

1️、价格对比：

一只阿玛尼唇釉#405相当于5只梦妆染唇釉的价格还有多！

2️、质地与显色度对比：

质地相似度：4.8分

质地几乎是一样的，差别在于梦妆带有水果香味，Armani几乎没有什么味道。

显色相似度：4.7分

在手臂上试色颜色相近，Armani稍微偏橘色一点点。

3️、唇部试色对比：

唇部试色相似度：4.9分

无论深唇还是浅唇，上嘴的差异性都很小，不是特别仔细看几乎看不出来有差。

滋润度相似度：4.8分

都很滋润，不会拔干。

4️、持久度对比：

持久度相似度：4分

梦妆的持久度稍差一点，需要补充涂抹。

看看测评员怎么说：

@Lucky大表姐lily：Armani几乎没什么味道，梦妆的香味是我很喜欢的鲜花味道。纸巾和沾杯效果一般，痕迹明显，总体来说可以替代。

1️、价格对比：

YSL镜光唇釉12号色属于热门色号，所以价格偏高，一只的价格可以买到5只爱茉莉唇釉。

2️、刷头对比：

刷头相似度：3分

YSL唇釉的刷头是扁平的，头部变尖；爱茉莉唇釉的刷头是水滴型，中间有凹槽，取量会多一点。两者使用感都不错，比较容易勾勒唇形。

3️、质地与显色度对比：

质地相似度：3分

ysl质地更水润，爱茉莉稍粘稠一点。味道上爱茉莉有比较明显的水果味，喜好程度因人而异。

显色相似度：3分

爱茉莉显色更饱满一些，YSL则是偏水红。

4️、唇部试色对比：

唇部试色相似度：浅唇和深唇差异较大！

浅唇相似度：4分

浅唇上嘴差异不大，不仔细看看不太出来有什么差别。

深唇相似度：1分

深唇试色发现YSL是非常粉嫩的水粉色，而爱茉莉则是带有锯橘调的红色，非常显气色！

5️、持久度对比：

持久度相似度：5.8分（超过5分表示平价表现优于大牌） 粘杯和纸巾按压测试发现爱茉莉比YSL更持久。真人试用时也发现爱茉莉超级持久，卸妆水泼三遍还有残留，需要反复卸妆。

看看测评员怎么说：

可以替代，浅唇——@vereesa_yu：不太喜欢爱茉莉的味道，但ysl唇釉的味道也没有特别好闻…不在意外壳的话，可以替代。

不可替代，深唇——@猫味：虽说不能替代，但是爱茉莉这只在我心中我给高分，这两周老摸它出来用。

1、价格对比：

一只Dior唇膏#999的价格可以买到4只Bbia唇膏#01。

2️、质地与显色度对比：

质地相似度：4分

两支唇膏的质地比较相似，差别在于Bbia属于哑光质地，Dior属于丝绒哑光。

显色度相似度：1分

很明显就是两种颜色，Dior999是正红，Bbia01是玫红。

3️、唇部试色对比：

唇部试色相似度：2分

与手臂试色相似，Dior是正红色，百搭色，底色有橘调，完全不挑皮的高级红色；Bbia是枚调，薄擦是非常明显的玫红色，厚擦是冷调大红色，属于冷艳美女，白皮擦美爆！

4️、持久度对比：

持久度相似度：4.5分

纸巾和沾杯测试发现两只唇膏的持久度都很不错。

看看测评员怎么说： @猫味——从颜色上而言就是根本不能替代的一组，不过bbia目测适合替代dior520，欢迎尝试。

1️、价格对比：

一只阿玛尼501的价格可以买到4只妙巴黎天鹅绒唇釉07。

2️、刷头对比：

刷头相似度：4分

两者的刷头还蛮相似的，就是Armani的刷头更细长 一些；妙巴黎的是短粗刷头。

3️、质地与显色度对比：

质地相似度：4.5分

质地很相似，都比较顺滑好涂，且不黏腻。妙巴黎味道略重。

显色相似度：4分 两者色系还比较相似，Armani比妙巴黎更深一些。

4️、唇部试色对比：

唇部试色相似度：4.2分

浅唇、深唇上唇后都是经典玫瑰豆沙色，质感上妙巴黎偏干一点。

5️、持久度对比：

持久度相似度：5.5分（超过5分表示平价表现优于大牌） 持久度方面，妙巴黎完胜阿玛尼，妙巴黎干透后相比阿玛尼更不容易掉色。

看看评测员怎么说：

不可替代，深唇——@了了的生活：满涂、厚涂后两个色完全不同，但用纸巾按压一层后，两者又神奇的一致！

可以替代，浅唇——@vereesa_yu：这两只的质感都很不错，不黏腻，涂好以后嘴唇会略微有点紧绷感，可是不会觉得干，持久度也都很好，可以替代。

测评结果

想要一次性看完8对口红（唇釉）能否替代？一张图告诉你结果！

来自网易美学独家文章：

平价口红能替代大牌？无PS多图告诉你真相 | 联合测评VOL.08

编辑于 2017-06-21

著作权归作者所有