财富不但要看数量，还要关注质量
我们一般关心钱，只是关心你有多少钱。但钱也是分几个维度的，你现在已经有多少钱，你当下以及未来的现金流是如何的。就算是当下的钱，你也需要去看这些钱的构成情况。也就是说，钱不但要看数量，也眼质量。
简单来说，如果你有钱，但只是都拿来做定期存款。那么你大概率是跑不赢通胀的。但如果你把这些钱做一个资产组合，当然这是在你有一定投资知识的情况下。那大概率你的这些钱就能跑赢通胀。这就是一个简单的例子，你把钱放到不同的地方，虽然他们还是钱，但他们的质量就已经开始有区别了。
其实为什么很多人不是没有挣到过钱，而是因为对于钱或是财富的认知不足，而导致他就算曾经有过钱，也会很快的失去他们。有了钱之后盲目的去消费，也不会投资，当然这些钱就会很快的离开他。所以我们不应该只是去关注挣多少钱，更应该关注如何提升我们挣钱和利用钱的质量。
之前看过一个例子，说两个人一个靠房屋出租每月有两万块的收入，而另一个人靠打工每月有两万块的收入。相比之下靠收租两万的，可能生活压力就更小一些。同时我还忽略了一个问题，那就是他的房子也是一笔非常大的资产。相对于存量资产更多的人，他当然也就会更安逸，而不是仅仅因为他靠收租能获得每月两万块。
财富或是说资产，我们需要关注他的质量。什么是质量，也就是你的这些资产是否能给你创造增量财富，能创造多少增量财富。一个能持续产生现金流的资产，才是好资产。
我们在琢磨挣钱的同时，也要去琢磨，如何构建我们的资产组合。其实包括我们自身，也算是一种资产。如果你能每年挣十万，那么按照10％的收益率算，你就等于一百万的投资。
综合来看，你自身的挣钱能力，加上你已有资产的增值能力，共同构成了你的资产组合。他们共同形成的现金流越是充裕，你的生活压力也就越小。你财富的质量也就越高。
在生活和工作中我们好像更关心挣钱，而忽视了对于自身和财产的一个整体规划。一般人的思路是，挣更多钱，然后很快的再把他们花出去。而要解决钱不够花的问题，就只能用继续挣更多钱来解决。这也就让我们陷入了一个死循环，对于普通人来说，钱可能永远会处于不够花的阶段。
其实可能并不是你的钱不够花，而是你没能很好的规划你自身和已经挣到的那些钱。但这句话说出来也具有局限性，如果一个都不能意识到自己的问题，他就根本不可能有解决这个问题的欲望。或是说，每个人在不同的生存逻辑下，我们所关注的问题也会有本质的不同。
我关心一些问题，完全是因为我读的书，他给了我这些关注点。但如果没有读过这些书，我一样不会去关注那些问题。所以我现在越来越的感觉到，生活根本就没有对错好坏。因为每个人的标准都不一样，你无法用自己的标准去衡量他人。同样你所认为的好，也一定不是最好的选择。
你的认知即是成就你的工具，也是束缚你的枷锁。他只能是让你按照自己的逻辑去生活，而无法让你跳出他。我自以为投资很好，因为我相信投资是一件可以既让我赚到钱，又能给我相对自由的事情。但这种逻辑只有一部分人接受和做到。太多人并不会这样做。当然了，这里面还有很多的限制条件，并不是你想就能做到的。
我所说这个的意思是，我承认自己的局限性，所以我说的这个财富的质量问题，也只是我自己的一个视角。是我解决自身问题的思考，而不是针对所有人的普适思路。人与人之间在我看就是一个个不同的运行逻辑。只要是你的这个逻辑能跑通，他就是好逻辑。就像程序员搞出来的那些屎山代码，如果能用，最好就不要动他。
我们的生活也是一样，如果你没有足够的思考，实践和经历，就不要看他人的好，就盲目的学。改变也需要慢慢来，不要搞得跟邯郸学步一样。没学好，反而把自己原来会的也忘了。每个人的成长是具有连续性的，不要妄想跳跃式发展。
今天思路又有些跳跃，回到财富质量问题吧。我想到这个问题也是在读书的过程中。其实这个思路是如何的呢？就是说，你要进来发挥出你已有资源的最大潜力。你不但要想办法去多挣钱，对于那些你拥有的资源，也要充分的利用。
再有就是，在利用的过程中，你要有个规划。你所拥有的资源包括你自身人类资源，你所拥有的财富，你要把他们看为一个整体。就像我们的投资组合一样，既要有防守，也要有进攻，要攻守兼备。
一个家庭是由夫妻双方共同构成。如果一个人的工作相对稳定，那么另一个人的工作就可以激进一些。一个旱涝保收，一个具有更高可塑性。这样在生活中既有基本的保障，也有一定的进攻性。做好了有更多收入，失败了生活也不受影响。其实一个家庭就跟一个公司，一个投资组合一样。既要有什么情况下都能挣钱的部分，也要有未来巨大的发展空间。
生活当中很多事情是身不由己的，可能在某种程度上，我们还是具有规划可能的。就像很多书和人都会提醒我们，你要存钱。这个存钱就是一种规划。你可以通过把存下来的钱放到不同的地方，来对未来的现金流进行规划。你还可以通过对工作的选择进行规划。夫妻二人的分工既要满足照顾家庭的需求，也要让家庭收入具有稳定性和弹性。
拿我自己来举例，我老婆是老师，收入就很稳定，工作时间也很规律。而我呢，投资的收入就非常的不确定。这就是一种很好的组合，最起码一个人的工资收入可以保证家庭正常运转。我认为作为普通人来说，这种组合就很好。当然了，人家那种家庭资产千万或是过亿的，根本就不需要考虑这些。人家也不是普通人，跟我们也没有关系。
家庭的分工跟投资中的攻防是一个道理。这种思路还是建立在对于普通人来说的。我所思考的都是，相对于普通人来说，更加确定性的解决问题思路。我要的并不是暴富或是拥有多少的钱。而是在现有的财富水平下，如何才能更好的生活。在争取能赚多多的前提下，也要充分利用好现有资源。
从身边的人可以知道，很多家庭的财富虽然不少，但如果比较集中在某一个方面。他的整体体验可能 也不会太好。就像一个最常见的例子，我身边就有。他们的资产基本全在房子上。这些年房价的下跌，就让他们很不舒服。而我前些年把房子卖了，投入股市，体感就会好很多。他们的房价跌去一半，我的股票涨了一倍。这就是四倍的差距。
再有一些人全家都做一种生意，生意好的时候还好。但生意不好的时候，生活压力也会迅速增加。家庭是个整体，有时候跟投资股票一样。你全部集中到一处，虽然可以让你收益最大化。但亏损也会最大化的。
这就又回到今天的主题，我们需要通过规划，来提升自己财富的质量。不要过分的集中于某一种资产，或是工作。一定要做到攻守兼备，既要有进攻性资产，也要有防守型资产。家庭中的两个人，也要一个注重防守，一个主管进攻。
通过这种方式来增加家庭资产的稳定性，可持续性。说白了就是，资产配置的思路，不但是解决投资问题的很好办法。也是解决生活中问题的一个非常好的思路。
总结一下吧，一个家庭要有分工，家庭资产 也要有合理的配置。当一个家庭的资产和现金流，具有了安全性，稳定性，和可以持续的增值时。你的生活才能更加的后顾无忧，你才有更多精力去做事和挣钱。如果没有一个整体的规划，你可能就会不断的到处去灭火，解决问题。
