对于一个感性思维的人来说，哲学是一个稍显虚空的名词，我们活在俗世红尘里，被滚滚洪流推着向前走，会为琐事烦恼，为成功喜悦，为兴趣痴迷，为不可得怨怼。却很少真正思考过生命的价值，大概这是一个太虚无缥缈的命题。
《夏洛的网》是美国作家怀特的一部童话，我曾无数次推荐小学阶段的孩子们阅读，自己却从来没有真正与它亲近过，前两天，因缘际会，无意中读了这本书，突然引发了我对生命好大的感慨与感动。
童话名著《夏洛的网》曾被列为美国最伟大的十部儿童文学名著之首。有人甚至说，“我觉得在一个理想的世界里，应该只有两种人存在，一种是读过《夏洛的网》的人，另一种是将要读《夏洛的网》的人。”
故事讲在一家美国农民的谷仓里，生活着一群动物，其中小猪威尔伯和蜘蛛夏洛建立了最真挚的友谊。有一天，一个消息打破了谷仓的平静：威尔伯和所有的猪一样，会在圣诞节前被制成熏肉火腿。作为一只猪，悲痛绝望的威尔伯看来只能接受任人宰割的命运，然而，小小的夏洛却说：“我会救你的”。
后来，夏洛用自己的丝一次次地在猪栏上织出了被人类视为奇迹的网上文字，这些文字改造了威尔伯，也彻底逆转了它的命运，并让它在集市的大赛中赢得特别奖，拥有了安享天命的未来。但，这时，蜘蛛夏洛的生命却走到了尽头……
无可厚非，《夏洛的网》首先讲述的是一个关于友情的故事，纯粹的，没有利益而只有真诚的关怀与付出的友情。但是，又似乎不仅仅是友情。
夏洛为什么要救威尔伯？我们可以用“爱”来回答，也可以用生命的价值与意义来回答。这既是一个关于友谊的故事，也是一个关于生命的价值和意义的故事。
关于生命的价值和意义，主要集中体现在两个人身上，一个是——夏洛，另一个是——坦普尔顿。
在我们眼中坦普尔顿无疑是一个自私的人，他也帮助了威尔伯，但他对威尔伯所有的帮助都是为了自己的利益。他做坏事了吗？没有！但他对别人的付出和帮助都是建立在自己的利益的基础上的。
作为读者，我们大概都不喜欢坦普尔顿，但我们大多数人不也是这样吗？我们也会帮助人，但帮助的前提首先是不损害自己的利益，或者说我们在帮助别人的过程中也能获得既得利益，这个人对我们是有价值的，我们才会施以援手。从某种意义上说，我们大多数人都是一个个的坦普尔顿。
夏洛在临终时对威尔伯说“……生命到底是什么啊？我们出生，我们活上一阵子，我们死去。一只蜘蛛，一生只忙着捕捉和吃苍蝇是毫无意义的，通过帮助你，也许可以提升一点我生命的价值。谁都知道活着该做一点有意义的事情”
是啊，我们出生，我们死去，我们活上一辈子，一个人，如果每天只忙着挣点工资换口饭吃，是没有意义的。通过帮助别人，也许可以提升一点我们生命的价值。
《钢铁是怎样炼成的》里的保尔曾经说过：人的一生，应当这样度过；每当他回首往事时，不会因为碌碌无为而悔恨，也不会因为虚度年华而羞耻。
那么，终有一天，当我们也要面对死亡的时候，我们生命的意义是什么呢？是来过又走了吗？是爱过并被爱吗？是所有获得的成就吗？是奉献吗？是，似乎又不仅仅是。
夏洛的网最大的意义还在于，她创造了一个奇迹。她用一个个织了文字的网，让威尔伯变得越来越好，她织“王牌猪”，织“了不起”，织“光彩照人”，织…… 夏洛织网，不是威尔伯怎么样她就怎么织，而是她想让威尔伯怎么样，就怎么织。她用一个个神奇的网，让威尔伯变得越来越美好，她用神奇的网，创造了一个奇迹，美好自己，也美好了别人。
那么，生命来来往往，有人为我们织过神奇的网吗？我想，是一定有的。妈妈为我们织过爱的网，老师为我们织过智慧的网，爱人为我们织了幸福的网，陌生人给我们织了善意的网……潘赞化为潘玉良织了一张画家的网，鲁迅为萧红织了一张作家的网，恩格斯为马克思织了一张不朽的网……我们都是威尔伯，总会遇到属于自己的夏洛，然后在一张张神奇的网中变得越来越美好。
但我们也是夏洛，不是吗？我们也在给别人织网，我们也应该让别人因为我们的存在而美好。那么，我们又是谁的夏洛呢？
曾国藩说：成己达人。教育最应该是一份达人的事业。夏洛织网又何尝不是在达人呢？！让我们也在心里编织一个词语吧，不必着急，夏洛织一个词想了很久很久，我们也应该拿出庄严的态度，把它当成一个庆典，郑重的送出。
