更快的快递对环境的损害

来源:Vox

原文标题:The environmental cost of free two-day shipping(两日达快递的环保代价)

虽然是以美国快递为例,但道理是通行的。

大部分美国人(79%)会在网上购物。

5个美国人中就有1人会在上厕所的时候网上购物。

相比较传统的实体店消费,网上购物的运输造成的碳排放更少,但是……

特快专递却会造成更多的碳排放。

在美国网上购物可选择快递期限,比如5天、2天、隔夜(overnight),但5天和2天都是免费的,所以大部分人都会选择2天(two-day)。

更快的快递,意味着货仓可能没有装满就出发了,这当然不是最经济的方式。

而且多车辆运输,会让燃油消耗更少。

另外,由于免费退货政策,会造成更多的运输消耗。

因此,作者提出了一个建议,可以将普通快递时限标记为“绿色(green)”,让消费者意识到这是更环保的选项,对于某些不那么急的包裹,就可以选择这个。

P.S. 美国人知道京东是半日达吗?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 铃子是我们宿舍“七仙女”当中年纪最大的那个,足足比我大了三岁,但也是我们当中长得最矮小的那个,脸有些“寒碜”,头顶...
    摘星妮妮阅读 4,099评论 2 1
  • 漫长的公路线 没有尽头 没有目的 你看着重复的风景 却不敢闭上眼睛
    叶子e阅读 1,443评论 1 2
  • 暑假旺季过去,机场高速运作的工作强度有所缓解,我也有时间整理一下,这半个月来遇见的人和事。 今天上早班。遇到一对外...
    琳小袁阅读 2,790评论 2 4
  • 叮零零~ 96号在吗? 在忙。 我约一下,八点。我姓王。 约好了。到时如果没忙完,要等的。 嗯,知道。 你还挺忙?...
    麦一芒阅读 5,477评论 0 0
  • 红尘喧嚣来去行, 熙熙攘攘逐利心。 东篱南山今若在, 几人能似陶渊明?
    艺思晨阅读 689评论 0 0