《蔡康永的说话之道》D1学而思20170810【Laura小晓】
【一】蔡康永VS杨澜
若不是彭彭提示，我还真不曾用任何批判的眼光看杨澜的访谈。因为她的成功的知性女性的光环太大了，自身又是老牌的主持人，以至于让我毫不怀疑的杨澜的访谈水平。然而，这次带着刻意挑剔的耳朵看杨澜对蔡康永的访谈，还真看出些不妥之处来。
1，欠倾听。杨澜在访谈中数次打断蔡康永未说完的话。杨澜数次没有顺着蔡康永的思路走下去。2，迎合的笑。可能因为对方是娱乐界主持大咖，所以杨澜总是用看似轻松愉快的大笑来与蔡康永连接。但很多次笑都显得那么不合时宜。蔡康永至少有三次，都是经过短暂的思考后非常严肃认真的回答杨澜提出的问题，但杨澜却在蔡康永甚至没说完的情况下就先下结论并附以大笑，而本还是严肃的口吻的蔡康永就只好跟着一起笑，而愚钝的我竟看不出笑点在哪里。3，提前亮观点。杨澜及其团队显然在访谈前做足了功课，在本应该蔡康永自己道出的重点之处，杨澜抢先挑明了其意义。然而，从蔡的回应来看，似乎他并不是很赞同杨总结的观点，但也并没有表现出反对，而是稍微迂回的打了圆场。例如再讨论蔡的电影的部分。4，多处不合拍。印象较为深刻的是，蔡康永说美女会被广泛的原谅，问杨澜应该也是如此吧？显然蔡是期待杨澜会有肯定的回答。结果杨澜直接回答了“不会”。显得特别的理性，给人距离感。5，杨澜在访谈中充分显示出了她强势的主导地位。问题必须按照她事先编排好的顺序进行，如果某个问题回答时间超过预期，杨就会不等蔡说完，就生硬的直接进入下一个提问，使得场面略显尴尬且衔接不自然。也许这就是杨澜作为主持人的hold场方式吧。
结论：做主持人应像蔡康永，把自己当空气，把舞台留给嘉宾，让嘉宾无拘束的吐露心声展露性情，而不是只把引导嘉宾说出自己想要听到的为目的，强势的牵着嘉宾的鼻子走。唯此才能做到蔡康永先生所说“保护好嘉宾”。
【二】男性让人心生好感的小细节
与我，1，绅士气度。如给女生扶门、按电梯、挪开椅子、请女生先走、吃饭默默买单等。2，衣装整洁。3，举止有度。
