时至今日，越来越多的企业宣布拥抱区块链技术，虽然目前最直接的应用还是加密货币，但是人们对这技术的认知和接受也越来越强。在行业运作当中，除了加密货币以外，区块链对于金融、医疗、物流，生物技术等等各方面都会产生非常强大的促进作用，尤其是它的去中心化和分布式存储，会形成会强化商品和服务的信用性质，让商品和服务的每一项内容都有痕可差。然而，区块链技术远远不能达到所谓科技革命这样的称谓。
从第一次工业革命到现在，每一次的工业革命都是人类技术突飞猛进。每一代工业革命之间的技术差，也可以说是无法逾越的。在第三次科技革命到来，互联网技术和生物技术的发展到今天，我们看到了尤其是互联网技术给人们带来的最大的便捷。移动互联网的发展，以手机作为和PAD，平板电脑等作为终端，形成移动互联网，以及之后的物联网，机器人等，都只是对互联网大潮的一次延伸，并不是革命般的技术。笔者认为，能够成为革命般的技术，甚至引领第四次工业革命只能是AI。而现阶段的大数据、机器人和物联网，都是将来ai爆发的技术前置，也只有ai技术才能再一次真正的改变人们的生活。而区块链对人们生活没有重大的影响，它只是在商业技术当中增加了不可更改的，去中心化的数据和信息的分布式记录，让商品及服务做到有据可查，有迹可循。这只是对现有技术的一种强化或者升级，远远达不到徐小平所说的革命版的技术到来。所以我们也应当在迎接技术浪潮当中，正视技术，不要人云亦云，更不要被某些大v所蛊惑。
目前区块链技术存在两大弊端，首先是加密货币在传输过程中速度较慢，即使比较快的流转也需要十分钟左右，更不用提比特币要一个小时以上。其次是大量占用存储空间。每一项去区块链技术的应用，都需要无数的节点，每一个节点都要存储同样的内容，而且是从使用的第一天开始。而每一个节点更新无疑要占用消耗大量的硬盘空间，更新的同时对电量也有相应损耗。对与建立节约型社会是背道而驰的。这两个问题是区块链技术急需解决的问题。
再来说说加密货币吧，以比特币为首的加密货币目前已经获得了全世界投资爱好者的青睐，尤其是很多人认为加密货币在未来可以取代实体货币。笔者在这里不讨论国家信用及实物背书的问题，对这方面的讨论已经足够，笔者想说的是比特币等加密货币不能代替真正货币的其他原因。加密货币在流转过程当中，需要消耗一定的货币作为费用，这笔费用需要支付给矿工。这也是当比特币被挖光之后，矿工通过算力仍旧过得收益的原因。但是网银、手机银行转账都已经不收费了，比特币这样的去中心化的加密货币转账居然还要收费，他怎么去代替实体货币呢？而损耗问题是技术问题，这个问题不解决，比特币所具有的货币性质就无从谈起。毕竟银行收费它只是制度问题
区块链技术本质上只是对目前互联网技术的一种补强，虽然畅想美好但目前技术并不全面，我们可以预想，它会给我们的生活带来一定的影响，对商业会有较大的促进，但不会有那么翻天覆地的变化，更达不到革命的标准，应用方面除了加密货币版外其他的应用落地极少。希望区块链技术能尽快通过升级弥补缺陷，为人类和社会造福吧。
