联发科发布的一季度业绩显示营收环比下跌9.4%，同比则大增17.6%，近日台媒分析认为二季度联发科有望增长20%～25%，这个目标恐怕有点过于乐观，其当下可谓是希望和忧患同在。
联发科的希望
受全球智能手机市场增长大幅收窄的影响，特别是联发科的重点市场—中国智能手机市场不再高速增长导致手机企业的业绩普遍表现不好，近期中国大陆手机品牌TCL更报出净利大跌超过9成的不利消息，这迫使手机企业更加关注降低手机成本，这对向来强调高性能而价格低特别是拥有高整合度turnkey方案的联发科是非常有利的。
特别是联发科去年推出了支持CDMA的全网通芯片，迎合了去年下半年中国联通和中国电信要求支持全网通的需求，而国产手机芯片企业展讯尚未能推出全网通芯片让它增加了又一个重要筹码。近期国产手机企业OPPO、vivo、魅族、乐视等纷纷基于联发科的高端芯片helio X20/X25发布中高端手机，证明了联发科在中高端市场获得了一定的支持。
2015年底中国移动举办全球合作伙伴大会，希望手机企业推出支持VoLTE的手机低至299-399元、支持CA&VoLTE的手机低至999元，今年初联发科新推中低端MT6738、MT6750等芯片，这两款芯片的亮点是支持VoLTE和CA技术。日前魅族推出的魅蓝3采用的正是MT6750芯片，即是说更低价的MT6738有望被国产手机品牌采用推出低至500元以内的手机，这帮助中国移动推动支持CA&VoLTE的手机普及化，并且价格比预计价格999元低了近半。
中国移动销售的手机占国内市场的份额近六成，联发科2013年获得销量猛增的原因之一就是它在2012年底推出支持中国移动TD-SCDMA的手机芯片帮助中国移动实现了1.55亿部TD-SCDMA手机销量，联发科占有其中近半的芯片份额。1.55亿部TD-SCDMA销量相当于2012年中国市场智能手机销量1.89亿部的82%、2013年中国联通和中国电信手机销量之和。
在今年初高中低端芯片同时发布，且支持全网通、CA&VoLTE技术满足国内三家运营商需求的情况下，今年三月份联发科的营收环比猛增61.13%、同时也是历史上月度营收第三高的，推动一季度实现了同比近两成的增长，预计这种发展趋势有望延续到二季度，因此让台媒得出二季度其出货量有望增长超过两成的结论。
联发科的忧患
最大的忧患是，中国移动要求到今年10月入库手机均需要支持 LTE Cat7 技术(上下行均支持双载波聚合)或以上，公开市场不要求，这意味着联发科目前所有的芯片都不符合中国移动的要求，除了联发科大陆手机芯片企业华为海思目前的手机芯片也不符合该要求(华为海思有支持LTE Cat12/13的基带，不过尚未整合到手机芯片上)，有趣的是大陆另一家手机芯片企业展讯宣布其推出的手机芯片SC9869赶超联发科支持LTE Cat7技术。
虽说中国移动仅是要求入库手机和中高端手机支持LTE Cat7技术，但是正如上文所述中国移动对中国智能手机市场具有的强大影响力，将迫使手机企业升级手机芯片以支持LTE Cat7技术，并且这种影响已经显现，OPPO和vivo就纷纷升级芯片采用高通的骁龙65X系列芯片推出新款手机以支持LTE Cat7技术。
高通被迫强化对联发科的挤压。今年一季度，高通发布的业绩报告显示，其营收同比下滑19%，手机芯片出货量同比减少19%，并预计今年二季度芯片出货量同比下降13%-22%。在这样的情况下高通为了保持业绩的增长必然会加剧与第二大手机芯片企业联发科的竞争，事实上眼下情况就是如此，在高端芯片市场上骁龙820独占鳌头，在中端芯片市场上以骁龙65X压制联发科的helio系列，甚至骁龙65X系列已杀入千元机。
国内手机企业前三强之一也是以价格杀手著名的小米目前采用高通的骁龙650芯片的红米note3手机已经杀价到1199元，这对其他国产手机造成了压力，在中国移动的要求和小米的示范效应下很快国产手机品牌就会普及LTE Cat7技术，这对联发科当然不利。
另外一个不利于联发科的因素是老生常谈的专利问题，小米在印度市场和美国市场遭遇了专利侵权诉讼后都是选择与高通合作希望借助高通的反向授权逃过一劫，而国产手机品牌中除了华为、中兴、联想和TCL外拥有的手机专利有限，以致于它们在国外市场发展受到相当严重的影响，这也是国产手机品牌这两年全球市场份额冲高到四成后并没能摆脱对国内市场的依赖的原因，国内市场的销量占国产手机品牌的销量超过八成，在它们希望走向国际市场的时候将会更加依赖高通。
总结来说就是联发科具有的优势依然是性价比、turnkey方案，二季度出货量增长有希望，弱点是在中高端市场上依然难以与高通竞争因此营收和利润增长将面临较大的压力。
