提起李欣频，我的崇拜之情便如滔滔江水连绵不绝。一天读一本书，一天看一部电影，在全球很多国家都留下了足迹……她被公认为台湾广告界的文案天后；她的写作能量横跨广告、创意、教育、旅行、美食、网路、建筑、爱情、灵修……包括现在她提到的清除身体内的木马程序等等，我发现我内心的力量很大程度来自于她。这或许就是所谓的“偶像力量”。

2010年读《谁说这辈子只能这样：李欣频的变局创意学》的时候，我还是略显浅薄了些，很多观点当时似懂非懂，好在文字读起来比较顺畅，所以也只是读过则罢，要说给我了什么样的启示，好像没有。

这本书虽然缘起于“2012灭世论”，但是最近重读此书，给我带来的震撼和力量却不小。

书中提到了十个关键词：“全球视野——宇宙视野”，“重估风险——风险共存”，“适应极端——乐在极端”，“接受变动——享受变动”，“随时放下——归零重来”、“练习无常——穿越生死”、“高速起灭——静观一元”、“环球之旅——师古文明”、“多元技能——连超异能”、“把握当下——自定未来”。这十个关键词按照从外部环境到内在心灵，层层递进，层层深入的顺序来组织的。提到了“视野”、提到了“游戏人生”、提到了“断舍离”、提到了“宇宙大爱”。

对我触动比较大的是前面四个关键词。后面部分有些偏哲学，还有些宗教色彩，超出了我的理解范畴，有心无力。

通篇开卷即提“视野”的问题，视野决定了看问题的角度和做事的行为，如果不先培养一个更高的视野，后面的关键词也无从做起，正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。目前自然灾害频发、气候异常、天灾人祸接踵而至，书中认为都和人类狭隘的目光有直接的关系。不要只看到眼前，也不要只关心自己，因为整个地球是一体的，“蝴蝶效应”是存在的。从全球视野——宇宙视野的灵性关键点在于“智慧的高度”，而这个“智慧”来源于见识的广度和知识的深度。

在此之前我并没有意识到自身“视野”的狭隘，直到有一次我和老公交流一个项目。这个项目是我一个朋友提供给我的，我认为问题太多，可行性太低。在抱怨了一大堆之后，我觉得哪里不对劲，我问我老公：“我觉得我有问题，为什么每次我最先看到的都是负面的呢？”我老公直接丢了一句话给我：“你从2楼往下看，也许满地垃圾；如果你从80楼往下看，都是美景；你要是从宇宙中看地球，地球是不是更美丽！没有高度，看到的才都是问题，没有格局，看到的都是鸡毛蒜皮。”如今，我已开始有意识地培养自己的视野。

在谈到人生变动的时候，李欣频引用了丘吉尔的一句话“成功就是从失败到失败，也依然不改热情。”人都是有惰性的，大部分人安于现状，不太愿意将自己丢出旧原点。比如我，我是个“心已远，身不动”的人，我恐惧的是看不清的未来。李欣频提到我们的生活也在发生着巨变，而且会从你认为最安全的地方开始崩解：比如婚姻，现在两地分居、离婚的要比之前多的多，比如有些人瞬间离开了长达十多年的工作，或离开当初自己创办的事业……而且这种变化的速度在加快，我记得我大学时在一家报社实习，当时的主编跟我说：在中国，没有一个行业能兴盛十年。而今，行业的更迭更快，尤其是互联网的井喷式发展，带来了一些行业的兴盛，也造成了一些行业的衰落。

文中提到：“在变局剧烈的时刻，已经不再是赢家输家的概念，而必须改成玩家的心态，如此你才能享受并善用极端震荡的巨幅视野。”

用玩家的心态看待工作和生活，是一种放下焦虑的手段。我是个焦虑的人，不过看看身边，又有几个不焦虑呢？尤其是当妈了之后，焦虑感更重。去看看那些幼教机构、学习机构都是很善于抓住妈妈的焦虑并无限放大的，越火的机构在这方面做得越成功。我记得我在看了科恩的《游戏力》之后，那段时间我特别神经质。书中提到孩子的胆小是因为大人们的过度保护，我的孩子是个女孩子，胆子很小，拒绝尝试，更让我觉得恐怖的是，书中提到这种过度保护之下的孩子，还会很刻板，追求完美主义。书中罗列了很多条，我发现我女儿都中招了，我决心要改变她。那段时间因为这个事情，我看我妈不顺眼，看我老公不顺眼，我不时地把书中的理论拿出来当我的论据，批判他们的做法是错误的。当然家庭的气氛被我弄得特别紧张，我自己也特别累，等过了一段时间之后，慢慢淡化，我发现生活一切照常，我女儿也没有我想得那么糟糕，我也没之前那么累了。放开的时候，反倒一切都顺了。

其实我们身上出现的焦虑也好、出现的悲观不自信也罢，说到底还是“视野”的问题，也就又回到书中开篇的第一个关键词，“一叶障目”，让我们看不清全貌，偏差的理解造成了偏差的行动。

世界的变动是常态，而且已经超出了我们的干预范围，所以我们唯一能做的就是——将每一天活出自己的意义来！