在本赛季骑士和勇士第二回合的对决前，双方你来我往的毒奶过程中，詹姆斯还强调过这样一句话：骑士和勇士不算宿敌——“我不认为这是宿敌的关系，这是两支拥有远大抱负的球队。我不觉得我在NBA中有什么宿敌”。当然有人不同意，骑士和勇士都进行过“两次世界大战”，今年有可能继续，各种剧本，太轰动的故事，怎么就不能算“宿敌”。包括杜兰特和格林，后者还实名反对詹姆斯，“他们就想击败我们”。起初，本梦也认为骑士和勇士算宿敌，不过詹姆斯既然不承认自有他的道理，所以我认真思考下去，果然发现话中玄机。当然不一定正确，但符合逻辑。
且先不去计较两年时间太短的基础事实和“资格论”这样不友好的猜测，两支球队要构成宿敌，还有更重要的因素，那就是：宿敌其实是多元化概念，除了厮杀，还要间接共同进步，需要合理的竞争观，集中反映在如何对待对手上。湖人和凯尔特人，在他们争霸的八十年代，魔术师和大鸟关系却很好。毕竟是竞技体育，第一永远是第一，但优秀的对手就是另外的自己。
回归詹姆斯本身，他被公认的宿敌（自己或许不承认）——皮尔斯，科比，凯尔特人，还有马刺队，哪一回对阵不是赛前赛后谈笑风生。就像那天骑士主场惜败马刺，詹姆斯笑着和波波维奇拥抱，场面不知多和谐，而比赛中也有这样一个镜头：詹姆斯追帽被吹犯规，却及时抱住莱昂纳德，这一幕颇有皮蓬肩扛麦迪的意味。早在热火效力期间，詹姆斯也这样对待过隆多。作为被经常严重恶犯的詹姆斯来说，他有保护对手不受伤害的习惯。
科比是詹姆斯比较特殊的宿敌，因为他们从未在“真正的NBA”（狭义季后赛，总决赛）上有过较量，严格来讲倒不完全算宿敌，这或许是他们关系好到令极端球氓惭愧收声的原因吧。不过以两大时代超巨的境界，就算真的打“世界大战”，无论谁输谁赢，肯定也不会出现太过激的言论和举动，亲密交流仍然会是“23VS24”的交往主要方式。
反过来看骑士和勇士的关系，的确具备成为宿敌的条件，但距离詹姆斯的标准还有些远。从2015年开始，两队就陷入一个恶性循环中，互相公开飙垃圾话的“传统”。球员之间的交集更多是以对抗被全世界记忆，在场上冲突，厮杀是单一的主题，感觉是精彩，但太过是纯粹的比赛模式，这当然是比较客套的说法。要知道，即便是史上最著名豪门宿敌，巴塞罗那和皇家马德里，也并非一味厮杀。不过本梦也相信，骑士和勇士如果能够持续若干年（不一定是近年内连续）对抗下去，那他们也会演化出亦战亦友的关系。而如果光论现在的话，两家俱乐部并非如此，或许因为这样，詹姆斯并不承认所谓的“宿敌论”吧。
