19，二王并立

「申侯、魯侯、許文公立平王於申，虢公翰立王子余臣於攜。周二王並立。

二王并立这段历史，是从《竹书纪年》中明确的，《史记》完全没有提到，《春秋左传》也几乎看不到相关资料，只有《左传·昭公二十六年》“携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏”这句话可以隐讳地解释。按说《春秋》是鲁史，鲁国初期并不支持周平王，关于二王并立的记录应该不少。可能是《春秋》的编选者孔子，故意放弃二王并立的资料，也许是孔子本人支持东周，为了周平王的合法性，特意放弃二王并立这段历史。