泰戈尔原文：

The stars are not afraid to appear like fireflies.

冯唐版：

星星

不在乎看上去像秋萤

郑振铎版：

群星不怕显得像萤火虫那样。

我的翻译：

星子才不会担心看上去像萤火虫。

Appear这个词有“出现，呈现，显现，看来”的意思，所以无论是冯版的“看上去”还是郑版的“显得像”都是可以的。不过郑版最后的两字感觉很冗余。

星星当然不会担心是否看上去像萤火虫啊，就像正版永远不担心看起来像盗版啊~我想，更担心的应该是萤火虫吧！

今天看了朋友圈一篇文章，很有感触，题目是《穷到极致是一种什么样的体验》。心里很感慨。富过变穷的，过去的眼界还在，生活方式可能从夜光杯变成瓦罐，但是审美情趣是不会改变的。而穷过变富的，顽固的生活方式可能终身相随，比如蹲在马桶上如厕。穷人的自卑，与富有不富有无关，可能终身相随。富人的宽和，与沦落不沦落无关，是几代人的生活习性的积淀。萤火虫拼命地希望自己像星星一样亮，但是星星即使光芒弱地如同秋萤，也不会堕了气势。

有个很短的日剧《贤者之爱》，大家一窝蜂地说百合绿茶婊，从小就抢人东西，但是她为什么要抢呢？因为她的家庭是暴发户，而且亲情冷漠，所以她从小就羡慕真由子所拥有的幸福生活，所以她抢链子，抢父亲，抢男友。而真由子虽然喜欢，但是因为她从小受的教育和她本身的性格，导致她一再忍让。最后她的报复是将百合的儿子培养成了自己喜欢的男人的模样，说到底还是受了谷崎润一郎的《痴人之爱》的影响。

人世间的一切，大约都是有导向作用的，你看的美好越多，对生活就越乐观，无论遇到什么打击，总是坚韧不拔，心中总怀着希望；你看到的阴暗面越多，对生活的态度就怀疑，看人看事总是盯着不完美的那一面，于是越发阴郁。

从小就富有的人，心中是有底气的，所以哪怕衣衫简朴，也并不在乎，依然可以显现出雍容的气度；而在贫穷中一路挣扎成长的人，可能用尽全力去学习富人的一举一动，但是最终只是东施效颦，自卑如影随形，很难轻易磨灭。星星和萤火虫的举例，又岂是简单的光芒的对比？要知道，那中间，隔着不是千里万里，而是以光年计量的举例啊~

图片来自于网络