图片发自简书App

孙教授撰文谈韩军老师的《背影》课，他说: 但是，韩军有所不知的是，事实上朱自清父亲的“大去”只是一时说说而已，他真正的“大去”并不是“不远”，不是“转眼间”“太匆匆”的，而是相当遥远。朱氏作《背影》于1925年，朱父于扬州“大去”在1945年。（——引自《孙绍振:主观强制性阐释的混乱…》）

据引用的上面这段孙教授原文看，我看他才是纯粹的“主观强制性阐释”。为什么这么判断孙教授呢？因为他竟然用这样的根据做根据去推论:

1，朱父自己说“大去不远”。2，他又活了二十来年。

所以，朱父说自己“大去不远”“只是一时说说而已”。也就是说，朱父自己知道自己还有多少年的阳寿，所以，当时“只是一时说说”。

☞孙教授这种说法，把二十来年后（朱父死去）这个事实，挪做朱父自己当时（二十来年前）“一时说说”的根据。按照孙教授这种“阐释”的路数，再不承认自己就是在“强制阐释”，真对不起《语文建设》给预留的页面。

而且，就孙教授这种阐释特色看，已经不只是“主观阐释”的问题了，还得加上时空错乱。

让我想起抗日神剧中一句经典台词:“同志们，八年抗战开始了！”

图片发自简书App