【欢迎关注文学公Z号《私想活动》，主发《儒林外史》解读】【450万权重会员+20年传统媒体写手，欢迎点击加入本人旗下简书会员：风清不扬81】

那天听到一个单身妈妈的故事。

最初，她有一个男朋友，一起有了孩子。

但是，两个人没有奉子成婚，而是分手了。

男朋友给了她六十万，孩子留给了她。

她用这六十万当首付，贷款买了房子。

万万没想到，市场形势变了，房价降了，她还不起贷款，还要负责孩子生活，真的好苦。

她去闹。

合法的交易，怎么闹呢？让开发商说退就退，哪那么容易呢？

最终，政府介入，施加压力，开发商同意退房。

她的要求是，开发商退六十万+已付银行的本息，然后开发商收回房子，还银行的贷款。

开发商受到压力，没办法，同意了。

~~~~~~~~~~~~

有时想想，这个时代的生活，都不容易。

对她来说，确实自己精神状态不好，生活很难，现在靠信贷过日子；另一方面，这次看起来合法合规的交易，以“不讲法治”的形式取消了，自己一分钱亏都没吃。

对开发商来说，其实现在项目经营也很难，面临债务很多，大量尚未出售的房子都被抵押或查封，这边还要筹出钱来处理她的事。开发商账上是真的没钱，只能把她退出来的房子卖掉，才能周转出应该她还银行的贷款。

对政府来说，既要依法，又要照顾弱势群体，哪怕是这样一个女人和孩子。两难。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但是能怎么办呢？

严格依法依规，这个女人和孩子，怎么办？

但照顾了这个女人，法律意义上合同的严肃性在哪里？

很多足不沾泥的人，开口就是法治化，其实都很幼稚，不知道社会生活真的很复杂，不知道中国的老百姓不一样。