一个月前当我看到自证预言这个概念时，遮蔽了我生命几十年的屏障突然瞬间瓦解，我的世界洒满了阳光。

自证预言：当人们相信某件事会发生（事实上那件事原本并不见得一定会发生），那么此事最终真的会发生。古希腊就有很多这样的神话，如俄狄浦斯弑父娶母，感兴趣的可以找来读读。

自证预言说白了就是给自己身上贴负能量的标签，这标签实在是有如树叶一样多。“我就是笨”、“我就是懒”、“我就是脾气不好”、“我就是不自信”……

其实这种标签往自己身上贴的不用太多，贴一个就能够引发一连串的蝴蝶效应。“我就是笨”，觉得自己笨又怎会去认真学，去找方法，去试错，去改进，那结局就是你真的把自己变笨了；“我就是懒”早起赖床的时候，这么说一句心理就能获得安慰了，而那些五点就起来的人一天就比你多了三四个小时，你是怎么被慢慢落下的，其实并不难理解；“我就是脾气不好”，什么脾气不好，分明就是人不怎么样吗，你不去提升自己的修为，反而埋怨别人怎么这么小心眼不能包容你一下，对人对己显然两套标准吗；“我就是不自信”，不自信的人缺乏生活的勇气，胆怯懦弱，犹豫不决，又怎会主动的挑战自我，橄榄枝投向你的时候，你还在那扭扭捏捏呢，别人早就一把抢过去了。你以为“我就是……”，那么你只有这么一个弱点吗？但其实一个“就是”的背后可不是你仅仅有这一个缺点，而是一个残破的认知体系，一个注定悲催的命运。

我以前就是一个陷入了自证预言的人。总也自信不起来，害怕人际关系。尽管别人看我，会觉得我的客观资源还不错——身高167、体重110，长得谈不上惊艳，但也算是清秀端正了。但我就是自卑，自卑的根源来自我的原生家庭。我6岁父母离异（以前我绝不在别人面前谈自己的身世，用这个标准看来，我是真的走出阴影了），然后我被送到了姥姥家，这种被遗弃感始终伴随着我，长期得不到爱，让我觉得自己就配不上被爱。所以根本就不会与人相处，战战兢兢、诚惶诚恐、患得患失。

自证预言的负效应为什么最终都能应验呢？因为事物的发生发展主要是靠人的主观能动性去推动的。“我就是笨”、“我就是懒”、“我就是脾气不好”、“我就是不自信”，现实版的说法往往是这样的，听来每个人都不会觉得陌生——“我不就是有点笨吗”、“我不就是有点懒吗”……人性的弱点就是善于给自己的内心找平衡，大事化小，小事化了，脑子不去想事，心里不装包袱，日子过得才舒服。那能解决问题吗？靠客观，靠意外？兔子撞树上的概率估计也就只有百万分之一吧。

如何打破自证预言的魔咒呢，当我读完Coco Chanel（香奈儿），这个缔造了一个商业帝国的奇女子的传记后，仿佛跟她擦出了穿越时空的心灵火花。她的母亲（一个洗衣工）32岁就累死了。不靠谱的父亲把三个女儿送去了修道院，然后就人间蒸发了。那一年，Chanel12岁。Chanel的求生意识很强，为了宽慰自己的内心，她自己为自己编故事，幻想着父亲不是遗弃了她们，而是去美国淘金了，总会有衣锦还乡的那天。她为自己不幸的身世编了很多的故事，为此评论界对她一直褒贬不一，反感她的人说她是满嘴跑火车的人，说实话的谎言家……或许是跟Chanel有着同样的经历，我是站在她这边的。而且我还很佩服她的想象力，如果自己都不去向往美好，怎么能把美好带给周遭呢？靠幻想美好，将自证预言击灭，这也是我起文章标题的初衷。当然更重要的是要有人家Chanel的行动力，忠于自己的内心，果敢执着。

当然了，这跟自欺欺人可不一样，人家给自己注入的都是正能量，反过来想如果Chanel一直活在阴影里，我是被遗弃的，不会有人爱我，我的生活注定一片惨淡……那结果会如何呢？自证预言的负效应在她身上注定是要应验的。

自证预言让我看到了人性中的阴暗面，把人性中不好的那面进行合理化是解决问题的一个途径——你用它的不好的那一面得到的就是负利，你用它正的那一面得到的就是复利。所以，我现在把童年的不幸都当做了一笔财富，它教会了我独立、坚强、隐忍，不轻易妥协，不找借口。换个角度看问题，人生的际遇也拐了个弯道。

Success is often achieved by those who don’t know that failure is inevitable.（成功通常属于那些并不觉得失败会注定发生的人。）