99公益进行时，你的朋友圈也被刷爆了吗？有时，信息让手机变得格外沉重，拿都拿不起。微信便利了人与人之间的沟通，但又拉近了几分人与人之间的关系呢？

作为一个普罗大众，谈及公益的第一想法：跟我有什么关系？

我捐款了：  或许是家人、朋友让我捐的，我就捐了，因为亲密关系；   或许泪点被触及，觉得帮助对象可怜，我就捐了，因为怜悯；  或许是在捐款页面，手滑，我就捐了，因为不小心；  ……

除了自己成为直接受益人群的情况外，“公益”似乎大多数时候，站在了人的本性——“自私”的对立面。

我施舍了，我给予了，但没有直接的相应的回馈，我有损失。我为人人，可人人为我了吗？

少数怀珠抱玉的人，比起在乎自己付出的几十几百块，更看重的是帮助别人后带来的自我满足感：在自己眼里自己是一个有价值的存在；在他人眼里，自己是无私、热心公益的的伟岸形象。但请注意，自我满足感，也是为了自己。

公益，其实是放大时间、空间的概念的“自私”。

当我们抱怨城市人口密度过大，就业竞争、生活压力过大时，可曾细想过去自己有为乡村教育、城乡发展平衡做过什么；  当我们将被污染的空气一口一口的吸进肺里，可曾细想自己有为环保做过什么，又有多少不环保行为；  当自己遭遇一些不平等对待、不法伤害时，可曾细数自己让多少人感受到了善意。

无作为，最终受伤的是自己。而我们所做的公益，都变成了自保。我是个瞎子，为了不让别人撞到我，我要点灯。

因为关系而做的公益，最终会欠上人情，不长久；因为怜悯而做的公益，可怜人这么多，救不过来；因为不小心而做的公益，我们下次会下意识避免。

人的本性是自私的，只有“自私”才能让我们持续自救。只是大多数人不知道或不愿承认罢了。

“自私”，是我们无需掩饰的事实。

作为一个自然教育从业者，我有一个让你变得坦然的事实安慰：花不是为人开的，鸟不是为人飞的，大自然不是因为人而存在的。都是为了自己的生存。没有意识，无欲无望的动植物尚且“自私”，我们作为自然界间最高等的存在，要千方百计地向谁掩盖这个生物本性呢？

我是“自私”的，为了求同，让更多的人认可“自私无伤大雅”而发了此文。

你是“自私”的，为了不暴露自私，你选择了让此文沉寂。

P.S.文中提及的“自私”，非危害社会利益的的极端自私。