吴女士：

         只“疑似”摘抄？引用内容要加引号，这是常识。我引用和合本《旧约》原文内容都是加了引号的。如果以转述口吻引用，应该是用自己的语言表述，并注明出处（本人因引用圣经这样的经典，稍有点文化常识的人一看就明白，所以才没特别注明的。个人觉得写文章目的是为表达自己的思想，一向不喜欢引经据典，这篇算是特例），且有这样大段照搬的道理？你在抄袭我的文章时，将引文中的“那人”修改为“一个人”。请问，有没有查阅过圣经原文？

         这样明目张胆的抄袭，只是“借鉴参考”，可见你们高校教师对自己的要求何其低。不管你“参考”的内容所在是否有署名，这样的抄袭行为都是非法的。况且，在网络环境中，要找到文章源头是件非常容易的事情（据我所知，这篇文章被转载的应该不多吧！）。如果是你自己独立完成的文章，真的还需要依赖“查重”来告诉你是否抄袭吗？这责任究竟在谁？

         你说“2018年5月16日得知”“有部分内容疑似段落摘抄”，可事实上你的抄袭行为发生在2013年，难道当时不自知？现在被人发现了才“得知”？你说“无意侵犯他人著作权”，但我发觉你根本就没搞明白《著作权法》的基本精神。

         还说要“杜绝学术不端”，我看你的态度非常不诚恳。将东拼西凑的东西变成“学术”成果，没有自己的思考，这种“学术”或“科研”的意义究竟何在？大概是因你们接受过高等教育的人对自己的品行要求本来就不高吧！这实在让我有点无语。

杜洪毅

    2018年5月18日

附：吴质洁来信内容

尊敬的杜洪毅先生：

您好！

本人于2018年5月16日得知，曾在《考试周刊》(ISSN 1673-8918) 2013年第13期发表的论文《透视英语语言中的性别歧视现象》中有部分内容疑似段落摘抄您于2009年发表的文章《男人与女人》。

本人就此问题，进行了深刻自查：2013年在撰写论文过程中，本人有借鉴参考网络公开内容。但所借鉴内容在多网站和个人均有转载，且没有署名。在参考此段内容时，没能及时找到原作者信息，所以没能将原作者及原文章相关信息列在参考文献内。在发表此篇论文过程中，本人及出版社均对所提交论文进行了查重，但因原作者文章的内容非出现于学术论文中，而是在网络公开内容中且没有署名，因此没能及时查重发现，也没能及时更改或删除。

本人尊重著作权且无意侵犯他人著作权。但在撰写论文过程中，却有参考网络公开内容，且在没能及时查到作品作者、找到源头出处的情况下，对观点认可的部分内容进行了摘抄。本人对此次发生的事件深感惭愧，也对您本人造成的伤害表示诚挚的歉意！本人也从此次事件中接受了教训。在今后的科研过程中，坚持诚信，从我做起，杜绝学术不端行为。

再次向您表达诚挚的歉意！

论文《透视英语语言中的性别歧视现象》作者

吴质洁

2018年5月17日