提笔千言，落笔无绪！行医至今已过三十载，本以为已深谙为医之道。最近却有几事，感触颇深。
一事
年前接诊一个二十出头的小伙子，在辩证开具处方之后，看到处方均为中医药，拒不配合治疗，大谈中医无用论，态度恶劣，让人一时哑然。
当下网络之上处处充斥着中医无用论的声音，很多人认为中医不救急，治病首选西医。又或说中医是伪科学，没有科学依据，中医药没有经过双盲实验，拍脑门式的用药方法让人想不通。
中医是以阴阳五行自然科学为基本理论，道医经络为最高核心理论。中医认为人是一个形神统一的整体，认为疾病是由于阴阳的盛衰，气机的失常，脏腑的不调，经络的不畅，气血功能的紊乱等所致。中医治病求本，治疗“非头痛医头，脚痛医脚”的局部治疗，而突现一个整体观！
对于西医，更倾向于研究身体各个部件，很精细，从器官组织，到细胞，再到细胞中的各种细胞器，如线粒体，细胞膜，细胞核，DNA等等。但是这既是其优势，也是其劣势所在，只注重局部，而忽视全局，忽视了人的各个脏腑是紧密相关的有机体。
这就犹如盲人摸象一般，每个盲人的触觉异常灵敏，摸到尾巴，说是蛇，摸到腿，认为是柱子，摸到耳朵，辩为扇子，摸到身体，笃定是墙。而正常人一眼就知道大象跟这几位盲人描述的大相庭径。为什么呢？只因为盲人只感知到了局部，而正常人感知到了大象的整体。而现代医学，就是这样对局部认知到极致的盲人，看不到生命体的全部，这是其致命缺陷，是先天的，而中医却与之相反，既观其全貌，又审视局部，而且更多的是从全局来把握问题。
从某种意义上来说，中医是战略家，从全局考虑问题，西医是各级指战员，对局部战斗负责。
二事
最近老听患者在处方开具之后，偶会询问，这个用不用配合点抗生素。似有不配抗生素，就对治疗没底的感觉。
抗生素发明之前，中医发热性，传染性，感染性疾病，疗效非西医药所能及，自抗生素发明后，治细菌感染性疾病，疗效的确较中医药为优，但对病毒性传染病中医药仍遥遥领先。本次新冠就是最佳印证。有人认为青霉素问世后，治肺炎用中药已过时了，此话值得商榷。
从理论而言，致病菌是肺炎的致病物质，抗生素的使用是消灭致病细菌，除去致病之源。但病菌致病于人，人体有抗病能力，中医称之为正气，正气足以祛邪。而抗生素既可以杀菌也可以伤害人体正气，这是抗生素的缺点，甚者称之为毒副反应。所以西药用于老年人的肺炎，疗效往往不理想，原因在于年老体弱之故。西医有支持疗法，但没有一套扶正祛邪的理论指导。如小孩发热，屡用抗生素，热虽退了，但身体却一次比一次虚弱。抗生素已致不少的聋哑儿童，引起其他并发症和后遗症亦不少。行医至今，临床数见很多病例，抗生素未能抑菌却抑制了正气，正弱邪强故高热不已。这种病例如不大补其中气，势必因高热不退，加上西药抑制元气，将尽耗体力而亡。很多患者不是病故而是治亡，此中讳莫如深。
我并不反对在必要时，用中药的同时，借助于抗生素。应按能中不西，先中后西之原则去采用西药，在用西药的同时仍应以中医之理论指导。千万不能以西医理论指导用中药。
三事
去年访得北京中医研究院，有一传承技法，利用中医经络穴位学说，导中药四气五味于人体，即可做到平衡阴阳，驱邪扶正，可愈全身性疾病。初闻极惑，外治法虽载于各种中医典故，应用得当，效如桴鼓。坊间却一直局限于用此法治疗关节疼痛疾病，对内科疾病，难以企及。
随北京中医研究院李文志院长学习方知，呼吸系统如咽炎，鼻炎，老慢支等，消化系统如胃病，结肠炎等，妇科疾病，失眠，高血压等均有很好疗效，经济实惠无副作用，让孩子远离抗生素解决常见病，让老年人摆脱慢性病的缠身。习得此法，应用至今，深得远近百姓的交口陈赞，让诸多患者摆脱多年慢性病的侵蚀，重新展露笑颜。我喜欢看他们笑的的样子。
（作者：连月娥系太原市双塔西街迎泽区老军营社区卫生服务中心大夫，毕业于山西医科大中西医结合专业，毕业后从事中医妇科，中医儿科工作近30年。工作中运用内服中药和外用贴敷方法对儿科，妇科痛经，宫寒，月经不调及妇科疾病，盆腔炎，老胃病，慢性咽炎，男科疾病等有独特的疗效）
