回家一个星期才跟小三子见了第一面。
跟往常一样，见面之后便是无休止的交谈，我们都跟水龙头一样哗啦哗啦一刻也不停，简简单单的一顿晚饭吃了三个多小时。想想自己好久没有写点什么了，不如借机写下。
感觉我们谈的东西越来越偏向选择这个话题，选择会使我们的生活发生改变。如果我选择肥宅，那么从此刻起我就可以像蘑菇一样沤在家里，然后直到下一个选择。
现在我们做出选择的时候会想到“发点光散点热”或是“为自己弄点好东西”，我们有时候不说出我们的选择并不是因为我们不够果敢，而是为了在众人面前更好的隐藏某些特征并最终让选择得到最好的结果。
或许这个描述比较隐晦难懂，但这的确需要含蓄描述。每个选择背后都有一个甚至若干个目的，大多数时候我们不敢面对真正的自己，于是乎把我们认为不好的或是不利于我们的目的去掉，不仅仅是在众人面前、也有在面对自己的时候。
选择往往会徘徊于两组之间: [功利、利己]还是[淡然、团体]。我们会越来越多的选择前一组，这来源于我们在做每一个选择的时候都会进行一种衡量——“我要是这么做了我会得到什么，我那样做了我会得到什么，哪个回报对我更好更直接？”
鉴于我们从小到大所受的教育，我们认为[淡然、团体]当然是主流价值观所推崇的；但是鉴于我们从小到大所处的环境，我们认为[功利、利己]是我们脱颖而出的必要选择。
那么会问了，既然社会推崇[淡然、团体]那么为什么我们越来越多的选择[功利、利己]呢？
当两者相遇时，受伤的总是[淡然、团体]。
身边的一个妹妹心中想的“我为人人，人人为我”，而我对她的回应是这样早晚会被伤害，这也就是为什么大同社会是没有办法实现的，因为那对于所有社会成员思想高度的要求过于严苛，就只是理想状态罢了。一直在为人人简直就是自讨苦吃，遇到的人人又怎么可能都会为你。
无所谓“好选择”也无所谓“坏选择”，其实这世上并没有什么好坏之分，所谓的好坏也只是从我们人的道德和人的法律层面来讲的。
不久前的我选择了[团体、淡然]，而在团体中的我曾经认为的一个朋友悄悄选择了[功利、利己]，最终我落得个心灰意冷。不过后来想了想，真的没法评判好坏，这终究不过是我们每个人自己的选择，这些结果到头来还是要我们自己承受。没办法要求所有人都做出相同的选择，无所谓好坏之分。
[团体、淡然]不吃香是因为“投资高，回报少”，我想不可能有正常人去买一大堆夕阳红股票。所以我们看到的有关于[团体、淡然]的选项十分“没用”，除非你的私心另有所图那就又回到[功利、利己]去了。
没有完完全全的[功利、利己]，也没有真真正正的[团体、淡然]，这两组是相对来讲的。我做过[功利、利己]的选择，也干了很多大众看上去“没用”的事情，虽然我知道这意味着什么，但是我之后还是会首先偏向[团队、淡然]去选择，这是一种无形的、自己内心生发的“责任”，对大多数人的责任。
曾经我跟我带的班级讲过一句浅显的总结上述全文的话: “我不看重你们拿了多少奖、做的有多么拔尖、多么人上人，我只希望你们能够做自己问心无愧的事情，做出自己心中健康向上的那个选择。”
