不同的声音可能更动听

文｜葭州寒雪

一 每个人都要给自己不同的声音

我们每天都生活在井然有序的状态中，非常崇尚秩序，也酷爱整洁。可是，我们有没有想过，也许我们的秩序中来点适当的混乱可能更加能激发我们的想象力和创造力。

当然，当一种意见挑战了传统，一些人就开始惶恐，这也是人们为什么喜欢有条不紊的原因。

那么，难道一切做的井然有序就是高效？再或者，只要按部就班就可以通往成功之巅？我是不太相信的。

我觉着，我们生活中的每个人都要是不是给自己一点不同的声音，可是只质疑，可以是反省，可以是清零，总之要稍微颠覆自己之前的秩序，就可能获得意味的惊喜。

二 天才和大师需要不同的声音

纵观古今，我们知道，很多作品或者经典都是来源于偶然，并非是中规中矩中得来。那些名人、天才、大师等，有时候都和大部分人不太一样，尤其是他们的思想和行为。只有那些接受混乱的人，才能在稍微混乱的局面中找到突发的灵感，天才或者大师，就有可能降临人间。

天才和大师大部分都不是闭门造车，或者是只涉及一个领域，他们大部分是喜欢和人合作，愿意多领域研究，最后，才得到人人都羡慕的成果。

20世纪，著名的数学家厄多斯就是广泛和其他人合作，才有了不朽的成就。他没有自己闭门造车，而是寻求和一些素不相识的科学家合作，最后硕股累累。

苏东坡被贬，平日生活的井然有序变成了不断漂泊的人生，于是才有了我们看到的许多佳作。其中，很多都是自己去颠覆自己的以往，去创作出惊世骇俗的诗作。

我们都希望一切都循规蹈矩，实则这个世界处处散发着自由独立。只有自由独立的思想和意志，才会有旷世奇才和旷世佳作产生。

三 国家和社会也需要不同的声音

作为一个团体，我们很容易顺从一个集体的看法，而不去提出自己内心真实的想法，最后，这个想法可能很平庸，或者是错误的。

只有认知的多样性，才能会有更大的进步空间。不然，很多团体只是看似和谐，实则没有任何进步可言。

有一种是社会认同原理，也就是从众心理。意思是说人类的行为会在相当程度上受到周围的人的影响，尤其是那些令他们深深认同的人。

一个团体，如果员工深深认同上司，那么他们的决策就不会有多大的讨论价值，因为很多人认为这是对的，即使有人相反对，看到大部分人的想法，也就闭口不言。

当街道上有人乱停车辆，那么随后就有人会照着做。他们就是最简单的从众，当大部分都那么做的时候，单个人也会跟随，于是就会慢慢造成恶劣影响。

我们只有看到不同坚持正义的呼声，才能让国家和社会更加民主和自由，才能让我们的社会走向更大进步。

那么，一个国家和社会，也需要有不同的声音，因为这样才能更好的促进国家和社会的进步。当然，前提是符合法律法规。