最近在kindle，读 八月炮火
读这本书之前比较偶然，没有做更多的准备工作，就直接上手读起来，基本上就在地铁上慢慢的读到一半，越来越喜欢。
对于中国人而言，一战远不如二战那么有趣味，一是一战和我们关系不大，除了派出去的劳工和之后的巴黎和会，不似二战后中华民族的重新站立。然而对于欧洲人而言一战几乎掀翻了整个欧陆，记得有说法称，欧洲人称一战为终结一切战争的战争，实在太过于残酷。
罗辑思维有一期节目谈到人类军事思想发展，就提到一战中老旧的人类模式，完全不能够适应科技的发展，导致一战死于机枪下的亡灵无以计数。
读至一半，德国史提芬计划中右翼越过比利时进攻法国，但是遇到比利时的列日要塞，人海冲锋下，德军死伤无数，如不是使用了巨型攻城大炮，一战可能就止于比利时。德国作为当时世界上最强大的军事强国，也并没有及时改进自己的战术。
我个人认为新的思想不会没有，但是对于大多数军事将领来说，可能过于异想天开，或者无法体现德国的荣誉。
而法国当局的战略就更为可笑，甚至一直到二战，法国的战略都是极其落后的。证明一个群体的进步，是多么艰难。
我不太倾向于认为历史可以用一句话就能解读，我们的历史教材经常把一些复杂问题过度简化。八月炮火中，英国当局在出兵问题上，内格不停的拉锯，其实也反映出了民主制度的一些好处，最起码如果德国并不是由威廉皇帝的个人意志发动战争，那么也许一战就能够避免。
其实我特别希望更多的人，能够仔细阅读这些严肃的历史书籍，网络上太多关于历史的臆想评述，仅凭个人的想法胡乱编造情节，其实有时候真实的历史，真的会因为一个发报员的一个小疏忽而改变了一个关键步骤呢！
