多日以后再回顾那场比赛，千言万语，不如一声叹息。再往后，也许留给人们的只是那个刺眼的比分。一次次血的教训，看来并不足以让领导们明其所以然，作为一名普通球迷，尤其是国家队的铁杆球迷来说，不得不为此痛心惋惜，除此以外，我们还能做些什么呢？伤心过后，可能仍旧只能指望那些说过无数次“回去后总结经验”的官僚们摆弄出些明堂。无论如何，输了，要知道为何而输。

如果说我们是因为绝对实力不如乌兹别克队，那么胜负场上无话可说。可是并非如此。逻辑是自明的，事实也是显然的，即便我们承认稍弱于人，也不至于是0：3的水平差距，更直白地说是半场球赛的溃败让人莫名其妙、无法接受。

从技战术的角度来看，我不明白本场首发为何是那样的，带了两名后腰不用，让孙去打后腰，仅仅是因为之前看过其一场踢后腰的英超比赛？好吧，我比谁都相信海子踢后腰能胜任，可为什么老朱之前不试偏偏等待关键战役上搞这种事？难道是“一个激灵”就决定了？不懂。两名边前卫都是重攻轻守，半场全被换下，这是对自己的否定，为何放着王栋不用？如果说我的想法不对，那么下半场的换人教练不是打自己耳光吗？此外，当年那个被我认为是范志毅接班人的杜威彻底让我失望。不懂，不懂，还是不懂，而且解释早已失去意义。

然而，以上阵容和打法永远不是足球场上最关键的部分。在前面的文章中，我认真分析了技术是决定足球水平的最重要因素，是现代足球发展的潮流和核心词语，而单论影响一场比赛的胜负因素，就不得不重视另一概念：精神力。或者叫斗志，也就是被韩国队深刻演绎的那种东西。

我们的技术很糙，这是大家都明白的事实，也是暂时无法改变的，可是我们可以有斗志吗？我们应该有斗志吗？尤其是当我们代表国家出战关键战役的时候，我们是否应该竭尽全力？不言而喻。但事实上呢，整场比赛软弱无力，毫无办法，让对方不断在禁区前和右路起球，真不知道这批球员在想什么？当然，也不是人人若此，但精神力是一种合力的体现，一两个球员的拼命无济于事。

看看伊拉克队吧，足以让我们汗颜！每球必争，直至结束，赢得人们尊敬。我们不要求队员每一场比赛都像伊拉克那样近乎疯狂地整抢，实际上长期违背生理规律那也不可能，但关系生死存亡的战役怎能拉稀摆带？我们的古人说的好，狭路相逢勇者胜，但胜的是乌兹别克。

斗志可以在一定条件下弥补技术的不足，可以赢得对手、球迷的尊重。如果说日本队走在技术流的阳关大道上，韩国队则将“永远拼搏”这座独木桥修筑得坚实无比，那我们呢？很多年过去了，我们选择了什么？相比两位东亚邻居，我们的身体条件更加优越，可我们的战绩为何远差于人？

这是足协领导该思考的问题吧，再过去很多年，我们若仍是只知道“回去总结经验”，那么我们将是历史的罪人。遗憾的是，从目前这一批只知道打架、不懂得射门的国奥队员的技术来看，这种可能性还真不小。

该醒醒了，从青少年抓起，选择一切适合我们自己的道路务实地走下去，中国足球才有希望。

2007年8月15日

��*ـ�� ;