在得到里面古典的专栏里看到他推荐的一本书《大问题》，这是一本关于哲学的书。豆瓣上的评分是9.0，于是乎我下载了电子版，看了前面的一小部分。我本身对哲学，并没有深究，觉得很神秘也很深奥。但这本书，倒不至于那么晦涩难懂。
开篇的一句名言，让我感到很熟悉。“未经审视的生活是不值得过的。”源自一位非常有名的哲学家苏格拉底。
让我感到震撼的是第一章开篇提到的16个问题，头三个问题是这样：
1.有没有某种你愿意为之付出生命的东西？如果有，它是什么？
2.如果你只有几分钟可以活了，那么你将怎样利用这段时间？如果还能活几天呢？二十年呢？
3.有一位著名的哲学家曾经说过，人的生命就像牛或昆虫的生命一样没有什么意义。我们吃饭、睡觉、活过一段时间、生殖，别的动物也是如此，生命没有任何最终的目的。你会怎样来回答他？人的生活拥有哪些在牛或昆虫那里无法找到的目的？你生活的目标是什么？
一下子这三个问题摆在面前，可以畅想好多好久。
愿意为之付出生命的东西？苏格拉底虽然认为对自己的判决不公，但在有机会逃生的情况下，他还是甘愿赴死。因为他把法律和荣誉看得更加重要，他觉得有义务去遵守一个城邦的法律。在战争年代，也有过许多不愿屈服而选择自杀的英雄，这也正是说明了内心有比生命更加重要的东西。我没想清楚答案是什么，因为还没有面临这样选择的时候，只能假想。如果将付出生命理解为慢性自杀，那就有好多这样的行为了，例如熬夜、抽烟、吃不健康的食物等等。这些相当于是用缩短生命作为代价的，也相当于宁愿得到一时的快活而付出生命。一想到这，有点胆战心惊。
第二个问题是很现实的问题。时间越来越少，距离死亡越来越近，要如何利用剩下的时间？如果只有几分钟可以活了？我想，希望能够回到家人身边，其他的什么事情，似乎变得不再重要了。如果能够活几天，想好好感谢一直帮助我的人，想回顾一下自己的一生，感慨一下，想好好写写东西，给后人留下一些经验。这样想的话，平时自己担心的很多事情，其实都不是什么大事。如果能够活二十年，那可以好好规划，好好利用二十年的时间，做体现自己价值的事情，实现自己的使命目标。如果所有的事情都同等重要，那么实际就没有重要的事情了。也只有辨别清楚对自己来说最重要的事情，才能够活得更有价值。
第三个问题是有关人与其他动物的区别。如果一生只是吃喝拉撒睡和繁殖，那确实跟动物没啥差别。人要活出意义，那就要在正常的需求之外做一些有价值的事情。何为有价值？每个人的使命目标都不一样，评价也就不一样。是希望在事业上有所成就？还是专心研究某个领域的问题？是充满爱心待人友善？还是活出自己的自由和精彩？在人生中有不同的维度，可以有不同的追求。
哲学的问题，也是从生活中来，也并不神秘。从生活中的表象问题归纳推演出最根本的问题。对哲学有所研究的人，看待问题总能比较准确，思维逻辑清晰，表达也会更加清楚。多看点哲学书籍，对自己还是很有帮助的。
