最近发现《违章动物》这首歌，想着：可以跟《拆东墙》来个对比分析。

今日在知乎上看到许嵩的微博截图，他在讲《违章动物》时也提到了《拆东墙》。是该放在一起好好欣赏。

这两首歌的MV都是叙事型的。毫不意外，一个讲“小贩与城管”的故事，一个讲“强拆”的故事。看着MV一阵疼痛，几个断断续续的画面停留在脑海中。

《违章动物》MV中小孩写下心愿，以及瓜农被城管推搡的画面。《拆东墙》MV中老人在满地的碎片中拾起一个相框，相框里是老伴的照片，他们的家不复存在。许嵩站在角落像一个旁观者目睹着的画面。

结合着歌词，《违章动物》中“卖红薯的姑娘想在学堂门前摆摊”与后面的“就买个红薯吧，否则夜太寒冷”对应。“卖红薯的姑娘”想摆个摊，“不可以没钱，也不可以不陪笑脸”。路人看到姑娘在夜晚的寒风中瑟瑟发抖，她的红薯还没有卖完，发出“就买个红薯吧，否则夜太寒冷”的感叹。

值得注意的是：“就买个红薯吧”这句是以平常说话的腔调念出来的，尾声带着丝丝叹息。（不得不佩服作者的巧妙构思）

全篇循环最多的歌词是：“一群高贵气质的差人在处罚违章动物”。

“高贵”带着讽刺，因为“高贵”，所以可以“处罚违章动物”。

“差人”对应“违章动物”，“差人”是人，“违章动物”不是人。可“违章动物”真的不是人吗？啊，只不过是“差人”不把某些人当人。同时呼应了“高贵”一词。

“当乌云不断堆叠，暴雨也就如期而至”一句，很显然的量变到质变。类似事件多了，就真的难以挽回了。这写的只是一个片段，单个的事例。折射出的却是整个社会的普遍问题。

“幸福的定义连番升级，拒绝回到初始版本”一句，我认为是个亮点。生活水平提高了，我们对“幸福”的定义也在不断升级。而对于小贩来说，能生存就是“幸福”。我们看不到这类人对“幸福”的定义。

前段还是“缄默的泪，没有人在乎”，到最后变成了“缄默的泪，汇成这方土地的湖”。

前段还在描写一个人渺小又无助的身影，到最后汇聚成了一个群体的呐喊。整个立意上升了。

“汇成这方土地的湖”，“这方”是何方？这样的“湖”得有多少“泪水”？

歌词算是直截了当的，跟着曲调听来，本首转调比较多，看似平稳的音乐忽然来一个很突兀的音，让你的心“哐当”一下。这样营造出了“站在车水马龙的十字街头何处是我家”的孤寂和悲凉之感。

分界线——————————————————————

关于《拆东墙》，全篇是由一个唐代小酒馆老板的故事引出的。

“他不干 他不干 百年招牌祖祖辈辈流传下来，挣的并不快 但人熟地熟 还算落得个自在，掌柜的小破酒馆被人拆了东墙，后来有人看见他冒雪背着行囊暗夜离开”“丢下老 丢下少 他是否也曾无奈，一去若回来 老家的酒香还在不在”一句，掌柜的也想守住祖辈传下来的小酒馆，可这个小酒馆却被拆了。

最后一句“西墙补不来，可东墙面子上还得拆”。这句让全篇的立意由点到面了。

一层在讲：虽然有时知道强拆不对，可既然定下来了，即使知道不对，即使不完全有用，也得硬着头皮拆下去。

另一层在讲：现在很多人为了“面子”，不肯及时“回头”，一错再错。例如大学生想在同学面前体面一点，即使买不起高额的物品也逼着自己下单，下单之后发现自己没有那么多钱，生活窘迫。到这步依然不肯承认这个事实，借贷也得买买买。借了贷又还不上，只能眼睁睁看着自己步入深渊。

可以说，最后一句是全篇的点睛之笔。

跟着这样一个善于观察生活的人，去听去看去了解。他从未解说过自己的作品，我们的理解也只能是自己的理解。从不知道标准答案是什么。

正因为如此，分析他的作品才更有意思：作者把作品完整地交给你，你能分析出什么就是什么。他把自主权交给你，他只是给你呈现一个世界，引你进入，却并不急于把这个世界的方方面面一股脑地强塞给你。一切等待着你亲自解锁，无论是很多还是一点，你能挖掘出价值就是他创作的意义。