我读《峨眉山月歌》
文/杨乐生
《峨眉山月歌》是诗仙李白脍炙人口的名篇，也是一首浅显易懂的直白诗，意境就是怀乡、思友。尽管一些专家、学者不惜篇幅，引经据典，洋洋洒洒地考证、赏析，对诗中牵涉的地名不厌其烦地争论，生拉活扯地硬套，本尊仍觉得纯属画蛇添足，指鹿为马。
一辈子读此诗，不知是生性愚钝，还是想象力不丰富，一直悟不出花里胡哨的解释。
本尊认为:
首句“峨眉山月半轮秋”，“秋”道出了出游的时令，“月”道出了出游的时间。“秋”因入韵关系倒置句末。
次句“影入平羌江水流”，与首句对应，“影”当然是月。关键是对“平羌江”的理解。有人解释，“平羌江，即今青衣江，源出于四川芦山县，流至乐山市市中区入岷江。”
有人解释，“平羌
，乐山县入岷江。”有人解释，“平羌江，是岷江流经青神县汉阳坝至乐山城东一段水路的古称。”
这两个解释似乎不错，问题是，李白从成都出发，路经乐山下三峡，在交通不便的当时，逆流上青衣江干吗?第二个解释也不能自圆其说，先不说“古称”之说的出处，匆匆而过的青年(约25岁)李白，随感而发写一首小诗，那有闲心去翻古籍?本尊的理解是，“平羌江”——指岷江流经乐山(平羌)一带的江面。
第三句“夜发清溪向三峡”，我认为“清溪”不是地名。有人说“清溪”即清溪驿，属犍为。这是完全不可能的！理由一，犍为清水溪(注意，清溪是地名办为简单省事，将原地名缩称为之。同理的还有石板溪，简称为石溪。)地处岷江支流马边河畔，不是正水路，李白不可能也无必要逆流绕进去！
理由二，“清溪”是清水溪今天的简称，古人李白是不可能未来先知的。
乐小清溪驿之说也站不住脚。据民国《乐山县志》，唐时清溪驿即今乐山上游之板桥溪，但此说缺乏古籍支撑。
本尊的看法是，“清溪”，清清的溪水。
“向三峡”，向三峡驶去。三峡，肯定指长江瞿塘峡、巫峡、西陵峡，决不会指乐山的犁头、背峨、平羌小三峡。理由是，身处小三峡(乐山上游)怎么会再向三峡呢？
末句“思君不见下渝州”，更是直白明朗。“思君”，不管思谁，反正是人是友。至于“渝州”，同峨眉山一样，明白无误。
2022.6.9于乐山高北门陋室
