今天和朋友一起看舞剧《翎衣》，买了前排的票，因此，我可以比较清晰地看到舞台上演员的动作、姿态与身材，耳边听着朋友不断惊呼“他好帅啊”“身材好好”时，对人的外在一向不敏感的我在附和之余开始思考“帅”“美”“身材好”到底是个什么样的标准。
我知道我朋友眼中的好身材指的是八块腹肌、肌肉结实，这让我不免想起魁梧壮硕之类的词语，可这些字眼明显与眼前的演员们有所出入。是他们身材不够好吗？可朋友明明真切地惊叹于他们举起另一位演员时手臂上的肌肉线条。是她的审美与评价不够客观吗？但似乎，在她身边、网络上也有一大群人与她持有相同的观点。
暂且不论人口基数的问题，我看着演员们看上去有些瘦削纤细的身体——他们的肌肉也许紧致有力，但隔着几排座位，他们仍旧显得那样瘦长——不禁想到不知何时看到的一个分析：
人们的审美往往在一定程度上反映着社会经济状况。当人们安居乐业，生活向好，人们的审美中便会更多出现柔和的线条，不带攻击性的形态为更多人所接受，而当社会状况不好，尤其是吃不饱饭、生活难以维系时，强壮的体魄、孔武有力的表象往往意味着更大的生存可能性，因此人们便会更喜爱硬汉形象……唔，或者是说，真正经济发展迅猛时，各色爱好百花齐放，而当其有所衰退，但又不至于到真正的危险关头时，才会由茁壮顽强的生命力渐渐转弱吗？
记一点点思考。
