在网上看一些文章，时常看到一些读者曲解作者的意思，而且还报以嘲笑。刨除思想观念上的不同，这些曲解多来源于断章取义或者自己想象的理所当然。那么我们又为什么无法理解他人说话的含义？
有一句话说，沟通不在于语言，在于同理心。这一句话几乎能解答上述两个问题。我们的曲解多来源于站在自己的知识体系、思维方式想别人，判断标准只有你说的是否在我的思维当中，是否合乎我的想法，没有人想要明白对方到底在说什么。而我们现在所谓的沟通，更多的是要么你认可我，要么我认可你的语言争辩，想要的只是谁对谁错的结论。
判断事物的标准是否只有好与坏？对与错？当然不是，甚至这世界上的很多事情，几乎难以用任何标准去衡量。何兆武在回忆他在西南联大的生活时，说道，那时候评教授不分学历，讲课也没有标准，有时一个问题要讨论很多节课，学生可以不认可老师的观点，老师也能不认可学生的观点。这是让人打破一切禁锢，冲破思维围墙的自由治学。这种精神，值得运用到各个方面。
哥白尼提出日心说之前，人们都认为宇宙是围着地球转的。如果没有对已有思维的突破，无法达到任何进步。这个世界就如同一只大象，人类的学习和研究，就如同瞎子摸象一样。仅仅只在已有观念上的争论，就像摸到大象耳朵的和摸到大象鼻子的人吵架一样，谁也无法认可谁，只有摸到的地方越多，才越能接近世界本来的样子。
阅读是认识自己、认识他人、认识世界最好的途径，多读好书，才能看到这大千世界的万千面貌，才能打破已有的观念，不用思维束缚自己。所以，如果不能行万里路，那么至少要读万卷书，这样的人生才是宽广的。
读什么，让我们一起，在漫漫的人生路上，读好书，打破思维的围墙。
