1、NativeApp(原生APP)：例如微信，其基于本地操作系统运行；优点：其进行本地资源的访问，特别流畅，而且打开速度更快，支持在线或者离线消息推送；缺点：其占用内存大，不能实时更新，开发成本大(不同的操作系统，开发语言不同，后期维护成本也很高)；
2、webAPP：例如浏览器中的网页、支付宝app首页可点击的“图标”，其大多是基于浏览器运行，但不仅仅限于浏览器中使用；优点：开发成本低(响应式开发的出现，一套代码可运行在所有的移动设备浏览器)，其可达到实时更新(原生app是做不到的，其往往都是应用商店提醒用户，用户可选择“是否更新”)；缺点：侧重点是“展示页面”，交互功能不丰富，其严重依赖“在线环境”，脱机环境下什么都不能操作；
3、HybridAPP(混合app)：其将原生APP和WebAPP进行融合，也是目前比较受欢迎的开发模式，应用大框架是原生的，其它部分内容通过网页进行封装(用户经常操作的部分采取webapp来做，不经常操作更改的部分原生app来做)，例如天猫；优点：其方便更新的同时，也能保证核心功能的交互体验；
- - - - - - >>>国内“创新性”应用 -> 微信小程序，若干年后回顾，其也不失为“革命性”产品形态；
- - - - - - >>>“微信小程序的出现，无人再用APP，APP的历史使命已然完成”，微信小程序上线发布后，大部分媒体都以此为噱头进行炒作，我们不得不考量媒体的“专业性”，这显然是“谬论”；个人推测其中有一些是大号进行牵头的“营销策略”；
4、微信小程序：2016年开启内测，2017年上线，其是基于“微信环境”运行的应用；其遵循系列规范制作，其对内存要求“小于等于2M，大于2M不允许上线”；微信小程序适合的应用：用户停留时间少，频次低，例如饿了么、滴滴、单车、墨迹天气等，例如直播、游戏类应用并不适合做成微信小程序(太重了)，还有一类应用其会将常用功能拆分为微信小程序，例如微博；(2/8定律也适用，80%的用户使用的是20%的常用功能，其并不关注其它功能的使用，类似于此种应用，开发“简版”应用->微信小程序就很合适)；
5、微信小程序后 ->百度、阿里陆续推出“百度小程序”、“支付宝小程序” -> 今日头条也将会推出；
补充：区别：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1608738065371720775&wfr=spider&for=pc
