一位女性朋友跟我说，她读书写字，看戏听歌，外貌不算漂亮但绝不算差，性格不算完美，但实际上无论是谁，也不能做到十全十美。她自信不是一个讨人厌的女生。按道理，让她困惑的更应该是「不知选谁」，而绝不会是「无从选择」。但另她十分郁闷的是，身边的朋友，比她差的都有了归宿，与她相似的都埋进了更好的怀抱，唯独是她，依然还是找不到男朋友。
很有趣的一件事情是，我总是会被问到类似的问题。即便她在别人的眼中是多么的优秀，在某位男生的“可追求女生名单”中，都要划入“成功可能性低于百分之十”的分类里。但在这个问题抛出来的瞬间，她似乎抛下了某种伪装，显得那么的脆弱和无助，让你情不自禁的要扮演励志故事里的智者角色，安慰她是多么的精细聪明，她值得更好的陪伴，只是那人还没出现而已云云。
我能自以为是的察觉到这个问题背后，所蕴含的内在动机。她们不是真的在寻求一个答案或是一个理由，那对她们不重要。她们真正需要的不过是我的一句赞美。然后藉由我的赞美，让她们坚信，「我找不到男朋友是因为他们都配不上我」这样的理由，由此重拾信心，继续保持高贵的姿态。
但我并不打算这么做。我觉得这里面有更有趣的原因。
于是我想了很久，认真的回答她说，因为你文艺，所以活该找不到男朋友。
我不是在开玩笑，我在很严肃的讨论这件事情。
我们可以轻易的察觉到，她在不断的强调自己的「优秀」，而由这种优秀反衬出来「没人追求」的反差，是她困惑的根源。
我们不去评价优秀的标准是什么。姑且不论她读的书是唐家三少，还是堂吉诃德；也不论她写的是文章是无病呻吟，还是更进一步的我与地坛；即便她看的电影是小时代，听的歌曲是凤凰传奇，她都有可能从其中领悟到所有人都不曾体会的细腻情感。我们不应该去否定一个人追求优秀的形式，优秀可以有很多种。但我们必须要承认的一点是，她在她力所能及的范围里，曾经试图尽力的往优秀的方向靠拢，尽管她走的是一条不被理解的岔道，但谁又能保证她不会有跑到正道上来的一天？
任何追求让自己变得聪明和丰足的手段，都很可能是文艺的。读书写字，看戏听歌，所包含的就是一颗文艺的核心。大多数人都下意识的反对文艺，讨厌文艺青年，其实他们真正在反对的是聪明，或者说，反对的是你作为一个女生，竟然比他博学强知，比他渊博精深，这让他觉得不安和恼怒，不得不倒戈相向。
如果你在跟一个男生约会，谈到兴趣。你说你看书，最爱茨威格刻画女人的笔调，崇拜卡尔维诺的浪漫，不用说，你就是文艺的。你说你听歌，谈到原声，涉猎独立，别人就嘀咕了，你这文艺病。你疯迷摄影，谈视觉落脚，谈对象主次，他肃然起敬，但同时也敬而远之，诶，你这文艺青年。
文艺是一种男人下意识要提防的属性。因为他们猜不透你的脑海里究竟在想些什么。男人那点可怜的安全感来源于掌控，当这种掌控超脱他们的能力范畴，他们就下意识的觉得无力，不得不放弃。
文艺对于你的影响也是显而易见的。你看书写字旅行摄影，尽管你是一个人生活，却活得比两个人还要丰足。文艺甚至成为了你的障碍，如果你自己一人也能精彩，凭什么还要冒着风险，贸然的接受另一个人，来打破本就圆满的生活？一个人的精神越是丰富，她对感情的要求必然越是细腻复杂。你对爱情不再满足于好感的凑合，你有着自己的一套深入见解。于是你与所有异性之间隔着一层隔阂的门，门上虽然有锁，但只有如你一样细腻深刻的存在，才能成功的找到开启的方法。
问题是，文艺的你，去哪找到那一个开锁的人？
于是你只好失望的等待，直到孤独终老。
