故事该如何开始？

故事能带给我们一个合理的逻辑吗？——逻辑迷失的思考

     盗梦空间让一群观众为之倾倒，妈妈曾经问我为何跪着看完电影。对于逻辑思维欠缺的笔者来说，能把《红辣椒》拍出条条框框一环扣一环真的好棒。不止是视觉奇观的冲击，其中的故事逻辑也足矣让人细细品味一阵子。为什么喜欢呢？得到了什么吗？那么我的故事可不可以做到这些呢？没有绚丽的特效，单凭叙事得到观众的逻辑混乱从而让之琢磨从而记住我的故事很长时间。这样是不是本末倒置了呢？那么，让我们一起来梳理一下思路。

     我想写的故事缘由一种气氛。清晨微熏，月光清冷，清醒的意识，与迷离的现实。这些经常出现在我的梦中（啊，不，也许只是我记忆深刻），或者深深印刻在记忆里，我不确定。我对那种清冷气氛的迷惑与向往一直持续到我23岁，也就是现在。那种蓝色背景下的黑色世界不似夜晚降临的黑色，是清晨的黑色，因为我清晰的记得那种意识，我很清醒，却不害怕。反而感到一丝丝安定，所谓气定神闲也就是说的那时候吧。可是环境下的故事却甚是模糊，不知是悲剧还是温馨家庭剧。

说到悲剧，我想，这个世界已经如此悲剧为什么还要触动悲剧情思让人无望呢？乐观派会这样认为吗，世界如此欢乐，为什么要告诉我们那些惹人心烦落泪的故事？到底是怎样的呢，悲剧故事带给我们的伤感？

书归正传。所以，我故事的开头是这样的清新场景，莺啼翠晓，宽阔的马路上车辆稀少，两旁挺拔的杨树已伸展出枝丫，从树枝上抽出的小芽芽，仿佛是将积蓄了一冬的能量释放出来。

     这也是故事的开始，积蓄了二十年的悲怨即将展开在主人公绚烂的季节。主人公即将带着自己的疑惑去一步步展开这个故事中的故事，最后在反抗未果与真情的感悟下牺牲了自己，遵循了时间和空间的安排，落为前人。是否在选择离开之后才知道自己的使命是什么。当我们知道自己一生的使命的时候那样活的是不是更有激情点。当然，你看塔利班你看萨达姆多澎湃。

     正如长者名言所说，too young  to naive。我们都以为可以改变命运，然后就去努力改变命运，获得更高的物质享受。却忘了享受我们美好的生活，而一味的去追逐更高层次的东西。抛弃掉梯子的攀登是不可行的攀登。也许会自行攀爬到理想的顶端。静下来仔细回想却发现不管是心灵还是肉身都已伤痕累累。周围的人群换了一批又一批。此后尤甚。这样的结果是不是好的呢？有人会喜欢就一定会有人讨厌，当然有的人也会无所谓。

     有两点讨厌自己的地方，严肃的犬儒主义和天秤的选择困难。（当然低情商这种东西怎么可能被情商低的人自我发现呢，智商的话。。。。啊哦~）  每次偏又爱胡思乱想，总是想出事件发展的一万种可能，各条线索、线索支线纷繁交错织成一张大网将我牢牢束缚。想着一条一条将它们捋顺，将它们降服，随着我的意志自动排列成为伟大的八卦。不过，浪费的脑细胞也无法弥补我的逻辑混乱。每次了却三千烦恼丝，匆匆折断飞驰的想象，潦草收尾。第1次行走于研究人员设置的迷宫里的小白鼠，面对迷宫分叉口会不会也会因为选择困难而失去吃到迷宫出口的美味食物的机会。  

     那么，故事的开头就是这样的吧。莺啼翠晓，宽阔的马路上车辆稀少，两旁挺拔的杨树已伸展出枝丫，从树枝上抽出的小芽芽，仿佛是将积蓄了一冬的能量释放出来。主人公跑入画面，拿起手中的通讯设备，眼中充满着疑惑。哼笑一声，拿出包里的苹果，随手一掷，接到手中，咬下一口，便信步前行。