1 指导原则
书中指出的第一设计原则就是书名中所说的“不要让我思考”，之所以这个原则如此重要，主要是由WEB用户的使用习惯决定的：
<br />
- 不是阅读，而是扫描
- 不作最佳选择，而是满意即可
- 不是追根究底，而是勉强应付
<br />
2 如何着手设计
根据指导原则，文中给出了一些具体的做法。如，减少歧义、晦涩的选择项；省略欢迎语言、指示说明等来精简文字；以下重点讲解几点说明
<br />
2.1 借鉴广告的设计
<br />
2.1.1 突出重点
这个很容易理解，特别是互联网公司网页，产品的介绍非常醒目、突出。
<br />
2.1.2 使用习惯用法
利用习惯用法能提供一种熟悉感觉，减少用户的学习曲线。下面是亚马逊和当当的界面，会发现购物网站的布局、使用的图标都是相似的，这样用户在使用网站购物时候，很容易上手。
<br />
2.1.3 把页面划分成明确定义的区域
页面的区域划分明确，一是让页面整齐、有条理，提高视觉的观感二是能方便用户迅速找到所需要的内容，提升用户体验。
<br />
2.2 导航的设计
<br />
2.2.1 面包屑
<br />
- 把它们放在最顶端
- 使用“ > ”对层级进行分隔
- 使用小字体
- 将最后一个元素加粗
使用“ > ”对层级进行分隔。通常" | "、“ : ” 和 “ / ”也可以作为面包屑的分隔符，但似乎“ > ”更适合，它在视觉上暗示了一种层级关系。除了直接使用“ > ”符号，使用三角形的方式，也起到类似效果。
将最后一个元素加粗。 除了加粗之外，使用不同颜色的方式进行区分也是不错的
<br />
2.2.2 页签
<br />
- 选中的页签颜色有对比，且与下方内容连接
- 默认选中一个
<br />
3 一些设计以外的重要事项
<br />
3.1 如何处理设计团队中的争论
在会议室讨论的时候，大家总是倾向于把自己的喜好投射到Web用户上，觉得大部分的用户会跟自己想法一样；另外身处不同的职位，对于设计的看法也会不同，产品经理和项目开发人员、开发人员和UI/UE设计，都难免对设计有不同的理解。
解决问题，目前最好的方式就是创建一些版本（即使是粗糙的版本）测试，让测试来验证我们的想法。
<br />
3.2 设计相关测试
<br />
3.2.1 测试分类
焦点小组测试。对一组人展示初步的想法和设计稿，根据参与人员的反应，修订网站的方向性设计。用来网站设计初期，确定网站的功能、理念等。
可用性测试。一次对一个用户展示，测试用户是否理解，是否能它来完成一些典型的任务。用在设计中期，检验网页是否已用，如何改进。
<br />
3.2.2 关于测试的几个要点
尽早和经常进行测试。大家都很了解，越早发现，修订的成本越低。而且网站投运之后，一些用户会拒绝做任何修订。
测试不是为了证实或是反驳什么，而是为了增强你的判断力。很难评价不同的设计谁优谁劣，测试更重要的是提供有价值的参考，让你在不同的方案中做出更正确的选择。
不要对用户的代表性要求太高。能找到有代表性的最好，但是“尽早和经常进行测试”更为重要。
<br />
3.3 如何面对上级“无理”的设计要求
在坚持一个糟糕设计想法的背后，几乎总是有一个良好的（或者至少不是那么糟糕的）意图，试着去理解这种好的意图常常可以找到另一种方法来达到目的
