2018年首部折叠屏手机发布至今已经有近4年时间，折叠屏技术也越来越完善，国内的各家手机大厂也开始研发折叠屏手机。据屏幕分析机构DSCC的研究报告显示，2021年三季度折叠屏手机的总出货量环比增加215%，同比上涨480%；根据群智咨询(Sigmaintell)数据显示，预计2022年全球折叠智能手机出货量约1370万，同比增长约90.3%，到2025年全球折叠手机出货量将达6700万。折叠屏手机带来的是更广的视野，更好的多软件协同，但随之带来的屏幕折痕、握持感不佳、软件适用性一般等问题是各大厂商集中攻克的难题。
华为最早在19年就发布了它的第一部折叠屏手机，21年2月发布了他的第三部折叠手机mateX2，售价17999元，被称为手机界的茅台。OPPO在21年12月也发布了它的折叠机型FindN，售价仅为7699，这个价格打开了折叠机的新市场。华为也将紧跟着发布P50pocket。我们利用波特五力模型及竞争对手分析框架对华为与OPPO在折叠机市场的竞争展开讨论。
在手机行业中，最大的竞争力来自于现有竞争者，站在oppo视角分析华为的动作（单指折叠屏手机），华为当前占据了国产折叠屏的领先地位，根据2月华为发布的新品，华为在折叠屏领域目前主要布局在高端线。但想要折叠屏手机走向大众，华为给出的价格显然不够理想。Oppo从这方面入手，此次发行的FINDX最大限度的将折叠手机拉到手机旗舰机价位，使得折叠机降下1w大关。
对此华为从另一方面给出了回应，在oppo12月15日发布了FindX后，华为将在12月23日推出华为P50pocket这一纵向折叠机。这两个手机虽然都属于折叠手机，但所解决的问题却有差别。华为给出的纵向解决方案，目的是为了把手机做小，可以装进口袋， 而oppo给出的传统折叠屏方案是把屏幕做大再折叠，旨在在手机可控大小内获得更大的屏幕。
其次的竞争力来自供应商，折叠手机的价格居高不下的原因在超薄玻璃生产及贴合方面，以及铰链的生产。但最重要的还是没有形成规模生产，品牌方对供应商的议价能力较差，但随着更多品牌入局，来自供应商的竞争力会变弱，oppo此次新品的售价已经将折叠手机的价格拉到大众能接受的市场中了。
与之相对的，随着供应商的议价能力降低，折叠屏手机市场会越来越透明，买家掌握的信息变多后，议价能力也会提高，这是可预见的。OPPO本次的新品价格某种程度上也做到了差异化，主要是价格上与其他的折叠屏手机区分开来。有oppo的这个价格作为锚点，华为此次的发布会一定要拿出个不相上下的价格才能满足消费者期待。
对于替代品的威胁，折叠屏手机的出现是为了取代平板这一产品，某种程度上平板与手机都是折叠屏手机的替代品，但由于现在技术不够成熟，相对手机而言折叠屏手机更厚重与昂贵，相对平板来说，折叠手机的屏幕又不够大。目前来看折叠屏手机处在一个比较尴尬的位置，显得有些鸡肋。华为给出的P50pocket解决方案是另一种思路，更易携带而不是更大的屏幕。
最后在潜在竞争者方面，目前折叠屏手机还是存在一定的进入壁垒，尤其是技术与成本方面，所以当前只有大厂在这个市场布局，这样的壁垒减少了行业的潜在竞争者，此外本次OPPO提出的价格也提高了行业壁垒，不形成规模化生产无法降低成本，得到合理价格。
综合看来，无论是oppo还是华为，在折叠屏手机的探索上，还有很长一段路要走。
