5月10日，江苏常熟警方公布一起警情。快递员小赵和收件人黎某发生争执，民警到场处理。
小赵称，黎某坚持要把快递放家门口后丢失。黎某向快递公司索偿，小赵便上门找黎某理论。
黎某说，小赵把他的手机摔了，要求小赵赔偿。
民警调摄像头视频，发现手机是黎某自己摔的。
小赵当场崩溃大哭，“我送一个快递5毛钱，丢地上都没人捡。
委屈无人诉说，苦和泪自己咽。
黎某的女儿轻描淡写的说这么大的小伙子还哭。
世俗的观念里确实男儿有泪不轻弹，这不就是社会刻板印象吗？
快递小哥已经在自己的职责范围内做出了提醒不要放在家门口，黎某执意要放，结果最后丢了。对于快递小哥来说不仅委屈还需要赔偿。
快递员是按劳分配，他因为处理这个事情，后面的快递没办法及时送达，工资可能会因此少很多。
现在老人还诬陷他让他赔偿手机。他一个月的工资可能都要搭进去。
“送一单才5毛钱，掉在地上都没人捡”快递小哥要补送多少单才能挣回这笔钱。
被投诉到快递公司还会影响小哥名声，会因为污蔑而受到老板的怀疑，以后的工作可能也会受到影响。
公司可能出于不信任分配不好的区域给他。更严重的处理工作可能会没有。
而这仅仅是因为一个老人的执意自作主张与污蔑，如果换做你你不委屈吗？
如果他上有老下有小，谁来给他承担这部分呢。如果不是实在太委屈，谁又会在众人面前大哭呢。生活就是咽着苦和泪往下过。
在一次又一次的妥协中过活。
黎某明明是自己摔的手机，却偏偏要污蔑一个小伙子，讹诈别人。这不就是碰瓷吗？
这和突然往一辆车前面一躺有什么区别。如果不是有监控，谁会相信小赵呢？
有句话说的好：不是老人变坏了，是坏人变老了。
经民警协调，双方当事人取得相互谅解，不追究对方法律责任。为什么这样的敲诈行为没有受到法律规章制度的管理值得我们深思。
是因为对方是老人，社会公德是尊老爱幼。而要求一个青年人白白受委屈。
社会大众美德是会向着老人的，尊老爱幼是传统美德。但是过分的纵容就是犯罪了。
黎某诬陷他，快递公司向他施压，警察也会说他是老人你要让着他，算了和解吧。生活就是在一次又一次的妥协中过活。
生而为人请务必善良
作为消费者，发现自己丢件了确实会心里不舒服，一时激动也可以理解。
小编也有一次找不到快件。打电话过去询问，快递员却说已经放在家门口，还说白天就联系过我。
可是看了聊天记录发现是没有的。当下我怀疑是快递员记错了，坚持他没有打电话。
结果他发来聊天记录，我又翻看手机。结果发现是自己看错了，立马发短信去给他道歉。
小哥也说第二天帮我来再找找。结果是好的，快件找到了。
其实现代人谁还不用快递呢，有的时候甚至几天甚至要接触很多次快递小哥。
那么我们能不能给他们点宽容和理解呢。将心比心，首先都是人谁不会犯错呢。
假如小哥真的丢件了，那他可能也会挺愧疚的。快递公司也会有相应的约束措施，礼貌的沟通比吵闹更好。
如果自己做错了那真的要给小哥一个道歉，
每个人讨生活都不是那么容易的。你礼貌待人，别人也会回你以温暖。生而为人，请务必善良。
愿你遇到的都是好人，委屈时候有人诉说。
