今天和大家分享判断投资真假三部曲之——判断投资培训真假的方法。

首先举个例子，如果我们去驾校学习，此时过来一个老师，老师说他的培训技术非常高，带了很多学生都通过了考试，拿到了驾照，并且他本人还有很多的获奖证书。周围的学生都围过来捧场说这个老师教的不错。实际上呢这个老师什么都好，唯独缺少一样东西，他没有开车上过路，甚至连驾驶证都没有。那这样的老师，大家会不会选他作为自己的教练？对于这个答案，我相信大家心中有数。

那对于我们投资理财呢？随着我们的投资意识增加，大家逐渐把更多的闲钱用到投资上，包括购买股票，基金，银行理财产品，甚至期货。随着投资的经济需求越来越大，人们对于投资培训的重视程度也提高了，希望可以学习到专业的投资知识。民众对于投资培训重视程度提高，随之而来的就是各种培训机构和个人的蓬勃发展。

但这其中有非常多滥竽充数的人，不仅投资课的老师来从事投资培训，甚至心理学从业者，作家，实业家等都转行从事投资培训。这些人都是被投资培训的高收益吸引而来的，他们外表光鲜，带着各种各样的证书，锦旗，但实际上可能一点股票期货投资的实战经验都没有，但仍然作为投资培训师在进行着五花八门的投资培训。

这些投资培训师最常举的一个例子是，国外有个教练谢曼·查伏尔，自身不会游泳，但培养了好几个游泳世界冠军，从而证明就算自己没有投资实战经验，也可以把学员培养成有实战经验的交易家，投资家。大家仔细想想，这个理由充不充分呢？实际上充分也不充分，为什么呢？因为对于某些行业，实战经验不是必须的，比如刚刚提到的游泳，包括篮球，足球等。在这些行业，你可以没有实战经验，只要你战术研究的好，一样可以当教练。

但对于某些行业，想要成为教练，实战经验是必须的，比如刚刚提到的驾校教练，如果驾校的教练没有上路经验，只有玩汽车游戏的经验，那他作为教练去进行教学是非常危险的，因为开模拟汽车玩游戏和开真实汽车上路是完全不同的两码事。再比如品酒师，他如果没有喝过真的酒，空有各种酒的理论知识，大家认为他可以教出优秀的品酒师吗？是不可能的。厨师也是一样，如果只有理论知识，没有亲自做过菜，他也不可能带出成功的厨师。医生，禅修这些也是如此，这些都是非常注重实战的行业，教练必须要有实战经验，如果没有，他教出来的东西一定是纸上谈兵的。还有很多这样的行业，大家可以留心观察一下。

    实际上非常多的行业要求老师具备实战经验，作为投资培训的老师更需要实战经验。我有一次去听一个老师的股票课，这个老师花了十分钟讲他为什么不用自己的方法去实战做股票投资，坐在下面的学生洗耳恭听，结束后热烈鼓掌，认为这个老师虽然没有实战经验，但是讲的非常好。

大家仔细想一想，一个没有实际进行过股票和期货投资的人，教出来的学生可能在实战中有好的表现吗？这些学生顶多只能做个模拟盘。为什么呢？因为在交易中，模拟和实战是完全不一样的，心理感受包括投资结果对内心的冲击是完全不一样的。

做模拟盘时，人内心是没有受到冲击的，没有慌张，恐惧，贪婪这些情绪，因为模拟中的失败和盈亏是不会投映到真生活中的，所以人在操作时会更大胆和激进。但实战时，所有的盈亏都是真实的，有可能会把家底全部输光，导致家破人亡的。此时的心态和模拟截然不同。所以没有实战经验的人又怎么能教你在实战中投资盈利呢。

那我们如何判断一个老师有没有实战经验呢？我教大家一个小方法。你可以在开始学习之前让培训老师展示一下他最近一年或最近一百笔交易的资金曲线图，就是类似我下面放出来的资金曲线图。

在这个图中，会有一些实战的关键数据，比如胜率，赔率，最大回撤。只要这个老师展示了实战数据，并且这个数据确实是用了他的方法得到的，那就没问题。通过资金曲线图和里面的几个数据，我们就可以判断一个老师是否是真正的投资培训师，就可以判断我们是否可以在这个课程中学到真本事。如果没有这样的图，哪怕老师说的天花乱坠，都不能相信，因为很有可能是假的，或者他的方法在模拟盘中可以得到非常好的效果，但在实战中却不一定。

一旦遇到假的投资培训师，就会上当受骗。如果只是金钱上被欺骗程度还较轻，更严重的是时间被欺骗。有些理论，需要翻来覆去研究好几年，但最后发现不赚钱，白白在上面耽误很多时间。这几年，不但损失了金钱，而且会损失了很多的机会成本，为了这个无用的理论付出了大量的时间和精力。

    所以说未来我们如果要进行投资学习，选择投资培训老师时就可以用这一招去判断老师有没有真本事。如果老师敢展示实盘资金曲线和实盘的统计数据，那这个老师大概率是有真本事的，但如果不敢展示这些数据，不管这个老师把自己的方法吹嘘得再好，说是巴菲特索罗斯也在用的方法，也不能相信，一律认为是假的，避免上当受骗，避免浪费时间和金钱。今天就讲到这里，谢谢大家！