百科上说《奇葩大会》是一个观点分享类节目。请来了不少大咖包括李银河、俞敏洪、李开复、冯唐、方文山。初看这是个花里胡哨的娱乐节目，这样节目高明之处在于，（包括《奇葩说》）把有深度的内容包装在娱乐化的外壳让观众好消化好下咽。有深度的内容不易理解，但有趣的特点可以提高传播的数量和刺激传播动机。
以下节目引发我的几个小思考：
1.我们拼命为每一件事情寻找它的意义，是不是很荒谬？
公众号大v刘可乐分享说，自己常年受双相情感障碍的困扰，曾经有段时间找不到生活的意义，跑了好多心理医生都不得法，最后去见了哈佛大学双相情感障碍研究所的医生，医生就反问了一句“那你有没有想过，意义的意义是什么？”
这句反问一下子就击中了她。
过去我们喝了太多的鸡汤，任何事都需要有一个好听的意义，意义的意义被过度放大，好像我们做每件事都要“有意义”才没有白做。
2.没有伟大志向错了吗？
新东方俞敏洪做客的时候，蔡康永问他如果你的孩子不是一个胸怀大志的人你会怎么办。
俞的回答我觉得值得每个家长学习：
“人一辈子两个东西最重要，第一个是能否拥有每天在日常生活中获得快乐和幸福的能力，其次才是伟大志向是否能让你更加幸福。如果孩子不做大事也能获得幸福，比如平时在家里打打篮球弹弹钢琴和朋友吃吃小吃也开心的话，不需要强迫孩子有个伟大的志向，只希望孩子有一个能养活自己的工作，最好是自己喜欢的工作。”
多少父母把希望与自己的面子的寄托在孩子身上，许多孩子的生活永远在从这个班到上下一个补习班，从学习这个技能到下一个技能的路上，并习以为常。竞争的意识是从小根深蒂固，大部分的父母都觉得以后这样的孩子会过的更好，物质更优渥，从想过孩子快不快乐。
可是冷静想想奋斗的终极奥义不就是幸福和快乐吗，不是每个人骨子里都有好赢的基因。
很多时候，伟大志向是被忠孝绑架出来的，被鸡汤洗脑出来的，被为了看起来合群逼出来的，虽然心底觉得和朋友撸个串很快乐，不买房租房子也快乐，当三四线城市的小镇青年很快乐。
但我觉得燕雀之志也没什么好丢人的，过上自己喜欢的一生就很了不起。只要能养活自己就行。
我们终于在最坏的时代里迎来了最好的时代。这个时代，不好好学习也可以通过技能和才艺成为网红；卖煎饼果子月收入可以有三万；做公益做义工做一些对社会有意义的事有政府支持你的生活；
这个时代里，会收拾家务也可以成为一项技能专家，写出断舍离，影响全球。这个时代开淘宝店可以走向企业化运营。有人逃离北上广，在小城市里过着人人羡慕的“夜阑卧听风吹雨”的生活。
这个时代，每一种生活，都能开出花来。
作为父母更应该做的是尊重孩子的每一种人生的选择，不是去绑架他符合自己的价值观。
3.你也是“蒋方舟式”的讨好型人格吗？
害怕起冲突，怕别人不高兴，做每件事前，都会想有没有符合他人的期待，我们失去原则和底线，从不敢表现自己的不愉快。这是你吗？
天才作家蒋方舟总说自己是铁路子弟出身，骨子里有种自卑。有朋友问过她：你有没有和别人产生过真实的关系，就是可以争吵，可以把自己最不堪的一面暴露给他。蒋方舟说：“没有！”即便是在最亲密的两性关系中，这个从小自带光环的神童也不知道如何表达真实的自己。
少年得志的蒋方舟从小面对的都是比自己年纪大的人，即使觉得大人在胡说八道，她也要恭敬地赞美。讨好型人格让天才少女做每一件事情从没有取悦自己，更严重的说，失去了自己的底线和原则。
像蒋方舟这样的人，应该很多罢。
马斯洛需求理论里，被需要是一种人的本能需求。我们满足了口腹之欲开始寻求被别人认同，而被认同的诉求则需要我们压抑自己部分天性，酒局上说些违心的话，做些违心的事，努力维持世界和平不惜一切代价。
少年方舟的烦恼，我们多多少少也会碰到。关键看自己想要放浪形骸地做自己，放弃一些别人的正面评价；还是希望隐藏真实的自己，做一个讨好别人的人。
2017年开始蒋方舟选择了做第一种人。
你呢？
