文|西北的放羊彪
越是长大越觉得自己的智商低，很多时候我们为了鼓励自己身边的人通常自觉或不自觉地说；其实人的「智商」都差不多，差不多是差多少，其实更多的时候我们是通过鼓励别人来安慰自己。事实上人与人的「智商」差别还是挺大的。
一直以来我都不敢测试自己的智商，假如测试的话我觉得肯定会不及格，我也相信不及格这是事实。按照测试标准一般人的智商在一百一到一百三之间，如果超过一百三就是聪明人，比如爱因斯坦，克林顿，李嘉诚，比尔盖茨，当然最高是美国天才数学家威廉•詹姆斯•席德思，此人智商高达300，同为天才的物理学家爱因斯坦其智商为200，也有人说是160。他们自然而然的成为聪明人。
现实中如果我觉得智商低，前提是我相信这是事实，假如上述结论成立，那么很多时候我就在「交智商税」。特别是今年以来方兴未艾的「知识付费」我觉得自己在明显的交智商税，我自己经常在微博上付费围观一些问题，在知乎上的live上付费收听，在分答上也会付费偷听。种种迹象表明我明显智商不够，在不停地交智商税。
显然「智商税」是强调纯个人的判断力和认知能力，通常不受外部环境或受外部环境因素较少，一般情况下像人的年龄，教育背景，职业，社会环境，文化水平等因素会影响人们对特定问题的判断。如果后天可以改变一点，那么只有「交智商税」才能提高判断力和认识水平，进而提高智商。但本质上智商是由基因和后天训练所决定。前者不可改变，后者想改变也困难。
有人认为「智商税」与年龄，教育背景，文化水平等这些软实力无关，或这些因素对一个人在某个问题上的判断力的影响微乎其微。如果是这样那么就需要交智商税了，比如说在中国的二级市场上「炒股」这就是典型的交智商税。比如我自己是否坚信自己在中国股市是个公平规范的市场，自己比别人跑得快，更聪明，似乎与我的年龄，教育背景以及职业无关。当然和炒股类似的还有买彩票。这些年我在二级市场「特别是股票市场」亏得血本无归。这件事让我彻底认识到同时确认自己的智商太低了。虽然交了很多「智商税」，但智商依然没有提高，看来这条路任重道远........
黄教官在微博回答说；任何标签化的事物都不是鉴定智商的工具，甚至因为立场，出发点，看问题角度的差异，有时候就连观点完全一致也并不一定能够成鉴别智商的充要条件，关键在于那是不是符合他长久以来的思考，这样可以避免轻率下很多结论。
一言以蔽之，在生物方面「基因」智商肯定是有先天条件决定的，另一方面智商可以在后天训练中提高，但问题是如何在训练提高智商方面中用科学的方法提高。基于这样的问题，普通人也就很难提高智商。当然如果有人足够勤奋，刻苦那还是有希望的。
基于我自己，我只能判断地球是圆的........其他的只能用一首诗词来安慰自己。
愿明日霞光万道，照你策马奔腾。愿未来前程似锦，许你一帆风顺。离开是时你意气风发，壮志凌云，归来时你春风得意，面脸欢喜。少年时不惧举步维艰之险阻，老来不为悔之不及而遗憾。春秋十载满风雨，依然饮酒说话华年。
