抄袭是现今社会的毒瘤

  抄袭的现象究竟有多普遍?就近期来说,网友就指出即将要播出的《锦绣未央》就是将数著作品杂糅后诞生的,还有之前闹的沸沸扬扬的电视剧《宫锁连城》也被指出抄袭琼瑶奶奶的《梅花烙》。甚至就连看似一丝不苟的学术届,抄袭的现象也屡见不鲜。

  为什么抄袭的现象为何如此猖獗?事实上抄袭在中国是件很方便的事,基本没有成本,就可以获得很大利益,有时甚至会比原作品更为人熟知,而且就算被发现惩罚的几率和程度也很低,面对这么个诱惑不是所有人都可以抵制的住的。在中国,维权又是一件很麻烦的事情,除非是非常著名的作家或作品,几乎很少有人会去打官司维护自己的权益。耗费时间长不说,还浪费很多精力和财力。法院给出的判决也不能磨灭其带来的影响。大多数人只内心气愤,却没正式的采取维权的手段。可每一个人的息事宁人,助长了抄袭者的气焰。

  经常与“抄袭”这个字眼同在的是“致敬”。当这些作品为爆出抄袭的时候,就会有人说,这是致敬!但是致敬原意是指向某人某事表达对其敬意。不能以致敬作为抄袭的借口,真正的致敬会有熟悉感,而不是前者的翻版。(来源于维基百科:致敬)

  至于抄袭的危害,普遍的危害大家都知道。从另一方面来说,通过复制粘贴就获得了名利,越来越多人就会效仿这一“成功之道”!这太可怕了,这可不是文化毒瘤么?

  在生活中,这里正好有个小故事:

  最近,我刚好看到一个作品。在这部作品中,只有男主角的名字与我之前看到的不一样,原作者早她之前就发布了,这可不是抄袭么?于是我到作者的留言区礼貌的提醒作者。可是对方将我的留言删了,一如既往的继续“更新”。后来作者在26章的时候晒出一张截图,来说明这是转载的。从图片上可以看出应该是贴吧上的。对话内容大概是:作者问可以转载吗?一人回复:注明转载就行。但是回复的究竟是不是作者本人呢?我不知道,但是我猜应该不是。原作者是红袖添香大神级作家,15部书,一千多万字。最近她正在写新书,应该是很忙吧。除此之外,种种迹象表明这并不是作者亲自授权。

  关于转载需要注意的是,转载是要经过作者本人同意的,而且对方是可以收取相关费用的。传播知名度固然很好,但是用于个人盈利或许就有些欠妥。

  据知乎用户:游云庭律师的回答“除非作者自己写,欢迎转载。否则理论上是不被许可的。”

  大多数人拿起笔的时候,内心是有梦想的,成为一个作家,一个自由撰稿人,一个腹有诗书气自华的人儿。那复制粘贴的人呢?难道是评论里的赞扬,还纯是为了打赏?我不知道,也不感贸然做个定论。

  我深知在如今的社会这种现象是无法杜绝的,但是做为青少年的我们应该抵制抄袭,多进行自我创作。当我们作为社会的主心骨时,这毒瘤应该就不复存在了吧?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 1 作者:怎么办,抄袭的这些内容全部被网友发现了,刚好赶着影视作品上映,这样影响上座率怎么办? 编辑:没关系的,有...
    洛书翊阅读 5,547评论 1 14
  • 小兔子吧啦有一个不合身份的嗜好-爱吃糖,这是吧啦一周内吃的第三袋糖了。小兔子的家里已经不允许它再吃糖了,因为家里已...
    思兹念兹阅读 1,706评论 0 2
  • 唱过去的歌, 追过去的漫画, 看人潮涌动。 回头望, 不知此处何处。 走未知的路, 赏奇异的风景, 听人声鼎沸。 ...
    泰平阅读 2,498评论 0 3
  • ‘你只是看起来很努力’ 这句话我第一次听说,是从朋友的口中以玩笑的语气说的。不知道为什么,它就这样住在了我的心里...
    奔走在路上阅读 1,805评论 0 3
  • 看似如《偷影子的人》般温暖的封面与书名,却笼罩着《风之影》那样诡异的气氛,作者加思·斯坦将马克·李维流畅的文字表述...
    枫枫lam阅读 3,395评论 0 0

友情链接更多精彩内容