深拷贝：对象和内存地址均发生改变
浅拷贝：只是单纯地拷贝指针。其地址快并没有发生任何改变
NSString
copy：拷贝指针 不发生地址改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
NSMutableString
copy： 对象、地址都发生改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
NSDictionary
copy：拷贝指针 不发生地址改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
NSMutableDictionary
copy： 对象、地址都发生改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
NSArray
copy：拷贝指针 不发生地址改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
NSMutableArray
copy： 对象、地址都发生改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
自定义对象
copy： 对象、地址都发生改变
mutableCopy：对象、地址都发生改变
例子：
@interface ClassA
@peroroty(copy,nonamatic)NSString* name;
@end
ClassA * a1 = [Class alloc] init];
ClassA* a2 = [a1 copy];
ClassA* a3 = [a1 mutableCopy];
这里会报错 注意
因为我们并没有执行自定义类的“copyWithZone”方法
所以在ClassA中声明协议
@interface ClassA : NSObject<NSCopying, NSMutableCopying>
在在.m中写
- (instancetype) copyWithZone:(NSZone*)zone {
ClassA *a = [[ClassA allocWithZone:zone] init];
a.name =self.name;//这里要进行属性变量赋值 不然copy是不会进行拷贝的
NSLog(@"没有copyWithZone自定义对象就不能copy");
return a;
}
- (instancetype) mutableCopyWithZone:(NSZone*)zone {
ClassA *a = [[ClassA allocWithZone:zone] init];
a.name =self.name;//这里要进行属性变量赋值 不然mutableCopy是不会进行拷贝的
NSLog(@"没有mutableCopyWithZone自定义对象就不能copy");
return a;
}
进阶：copy和strong的用法和区别
例子：
#import"ViewController.h"
@interfaceViewController()
@property(nonatomic,copy)NSString*str;
@end
@implementationViewController
- (void)viewDidLoad {
[superviewDidLoad];
NSMutableString*strM = [[NSMutableStringalloc] initWithString:@"bestDay"];
self.str = strM;
[strM appendString:@"OfThisYear"];
NSLog(@"str----%@---%p",self.str,self.str);
NSLog(@"strM----%@---%p",strM,strM);
}
@end
输出：
2018-04-1408:53:01.874strong修饰不同[789:18128]str----bestDay---0xa796144747365627
2018-04-1408:53:01.875strong修饰不同[789:18128]strM----bestDayOfThisYear---0x600000071280
可以看到copy修饰的str，在赋值以后，可变字符串strM发生了变化并不会影响str的值。从打印结果来看是因为二者不是一个地址，所以不会相互影响。为什么？是因为copy修饰的属性setter方法，走的是先release旧值，copy新值再赋值给成员变量，不可变copy是深拷贝，就是内容拷贝，地址变化了。
如果换成strong的话
strong修饰以后只是强指针引用，并未改变地址，所以str的值会随着strM进行变化，二者的地址也是相同的。
总结：
1.原对象和拷贝对象都是不可变对象时，为浅拷贝。
2.其他情况均为深拷贝。
