注:本文首发个人公众号 泡泡糖小野花
考研辅导届有一个段子手，张雪峰。他说他真的想信考研可以改变命运，而不是因为他的工作原因才鼓励普通学校，尤其是排名很靠后的学校的学生考研。
他说世界五百强企业根本不会去普通的学校招人。马丁怼他说他的公司招人就不要求名校毕业。他回怼说，那是因为你的企业不是世界五百强。其实，张雪峰说的没错，用不着看就业数据，你去浏览一下不同层次学校官网上每年就业季发布的招聘信息就可以一窥究竟了。
不说世界五百强，就是有实力的国企，他们招人也是从名校挑人。除了一些专业极其匹配或者和对应行业极有历史渊源的部、局属学校，一般学校毕业的学生想进比较不错的国企也是难上加难。当然也不乏个例，要不是个人极其优秀，要不就是机遇比较好。
最近，有两则济宁市和枣庄市的公共部门招聘信息在朋友圈和公众号广泛传播。标题一般都是这样的，“招1000人！正科级待遇，可转公务员编制！不限户籍”。但是，通知的最后附了一份学校名单。是这样的:
由此来看，不论是私企、国企还是公共部门，都喜欢名校毕业生。而这也是家长们拼尽财力希望将孩子送进名校的原因。但是，通过高考想把孩子送进名校的难度，对于普通人、普通家庭越来越难。那一年（我忘了是那一年）北京高考状元，面对记者采访说的话广为流传，连刚高考完的高中毕业生都意识到了这一点，证明普通孩子上名校的难度可见一般。
我简单的算过，就拿曾经的211以上算名校，假设平均招生4000，共113所，招生452000.而据报道去年高考考生超1000万。因此名校率4.52%，难吗？你好好品一下。再加上教育资源优势自取多多少少有一些对本地考生的倾斜。所以，这又给教育资源非优势地区的考生考名校增加了一些困难。
今天看了公众号翟光宇新更的一篇推送，她说“比如底层、中层、上层对高考的态度是不一样的。底层放弃高考，上层不需要高考。底层的孩子和中层的孩子在教育资源的获得性上差的太多了，几乎是不可能在一起竞争的，想通过高考改变命运已经变得越来越难了。”你看，就算上层已经不需要高考的情况下，竞争压力相对减小的情况下底层孩子还是很难。不过我是不同意她的“底层放弃高考”的说法的。不知道她定义的“底层”的范围是怎样的。因为据我了解，底层虽然上名校很困难，但是争取上一个普通的大学还是可以的。多少人也确实是这样努力的，自从高考扩招以来，大学生竞争力虽然不行了，但很多底层家庭出了家族历史上第一位大学生。
上面说到的张雪峰，还有翟光宇，她是南开金融博士。两位都算是通过进一步升学的途径，进入了比之前更好的学校，从而扩大自己就业的选择范围。这二位同时也是比较鼓励普通的孩子考研的。
昨天还在微博博主北京大土豆的微博上看到浙江大学郑强教授的一个视频，听说他是浙大最最受学生欢迎的老师。他在视频中举了很多普通学校毕业生通过考研考博考名校，从而更好的改善了自己未来的希望。他还批评了哪些看不起普通学校学生花很大经历考研的说辞。
劳动力市场是一个信息不对称的市场，招聘者不了解应聘者的真实能力。但是拥有名校学历是一个信号，这个信号在向招聘者诉说持有它的群体有更大概率有较强的能力。因此，好企业从名校招人，大大降低交易成本和招聘风险。对于期望尽可能将本增收的企业来说，无可厚非。但是这对于由于家族既有资源通过高考很难进入名校的普通学生来说却不是什么好的消息。
前一阵，教育部发文，研究生扩招。而且，在考研这场战役中，不乏普通学生逆袭的例子。但是不知道统计数据是如何的，个人没有能力研究，期待有人可以做一下。或者有人已经做了，只是我没看到，如果有看到的读者麻烦告诉我一下。很明显的趋势，研究生近年来在扩招。所以，想通过考研上名校机会更多了。
同时，在考研的战场上。竞争能力在“坚考研也持”和“努力”上。虽然也有经济资源方面的竞争，但是一般的考研名师的课程，是可以买的起的，另一方面盗版的流行虽然不合道义，但也实实在在帮助了经济资源缺乏的考生。综合来说，考研的塞到上，家庭既有经济资源发挥能力的优势和高考相比来看弱了很多。
因此，个人认为。考研，也许越来越成为普通人上名校的有效途径。
不知道接下来该如何写了。想起了李诞，连李诞这样的超越同龄中大多数人也遗憾没上名校。我想，也许是因为名校的校友之间可以提供更多的资源，有利于企业更好发展吧。也可能是公众人物需要名校光环吸引更多的关注。
如果你在高考时候错过了，如果你还有名校情结，如果你想要更高的职业起点。也许，通过考研圆梦名校，开起开挂人生是个有效途径。
祝愿每一位阅读此文的朋友，考研成功，圆梦名校，开启开挂人生。
