都说四川美女多,为什么四川本地看不到呢?「2/1000」

「见」


今天得到上听了薛兆丰的一节,还是罗胖分享到罗辑思维里的《好东西运到远方去》,里面分享了一个第三定律。

图片发自简书App
每当消费者需求必须支付一笔附加费的时候,高品质的产品就相对低品质的产品变得便宜了,这笔附加费越高,高品质产品就变得越便宜。有时候我们把这个定律叫做“好东西运到远方去定律”。

里面还举了一个很好玩的学员回复的例子:

以前一直听说四川是出美女的地方,后来终于有机会去四川了,但他发现四川并没有那么多的美女。他当时就觉得奇怪,今天终于知道答案了,原来四川的美女都跑到远方去了。

好东西运到远方去,通俗易懂的解释了需求第三定律。尤其引用学员的例子,让我印象贼深刻。

「感」


好东西运到远方去,太TM正确了,因为值得啊!否则那么高的附加成本如何才能平复呢!

这个其实在商业里面也属于常见的东西。比如我们去买衣服,转了一下午,跑了好几家店。

我们的高附加成本,让我们觉得买一件100-200的衣服和60-70的衣服,我们会更倾向于买贵的。甚至价钱都懒得搞,因为毕竟费时费劲了一下午,这个附加成本真心不低啊!

「思」


为什么会有这样子的情况呢?

因为有对比,因为我们有损失对比,更因为我们个人的人性弱项,凡事追求两个字:值得。

这个其实也是‘相对值得’,因为高品质毕竟是高品质,高品质代表着高成本,高付出。当我们必须支付一个附加费用的时候,我们就自然而然的把这个成本公摊在里面。

你不会开车几十里路只为买瓶水,即使你抱着买水的目的到达那里,你大概率选的会是饮料。

「行」


知道了一件事背后的原理,我们就应该能跳出感性的东西,寻求那个本质的瞬间。

首先,我自己也作为一个销售人员,我也销售产品,我销售的到底是高品质产品,还是低品质产品。我是卖保险的,应该是高低品质产品均有。

其次,让这个概念为我所用。

对于高品质产品,那么我就要让高品质的高附加费用描述出来。对于低品质产品,那么就去不需要附加费用地方打磨销售。

一切虽然未有根本的行动,然而已经是我思考的一个方向。

近期参加了写作系统训练营,有一个日更挑战赛,这一次要搞定写作。

图片发自简书App
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容