2020-08-06 超大直径泥水盾构与土压平衡盾构

泥水盾构

优点:

(1)开挖面支护压力分布较为连续、施工噪声低。

(2)土体适性强,可以适用于所有类型的王体。

(3)由于泥浆传递压力能力比土体强,泥水平衡盾构在开挖面平衡方面不容易出现局部失稳现象。

缺点:

(1)需要占用较大的场地设置泥水处理系统,且需要靠近可通航河道,进行泥水排放,这大大限制了其在城市中必区域的使用。

(2)在浅覆土工况下容易出现地面冒浆现象,对于盾构隧道沿线的环境保护和文明施工都将产生不良后果,也不利于开挖面支护压力的保持。

(3)超大直径泥水平衡盾构由于泥水对周围土体的渗透,增大了对土体的扰动程度。如果泥水从盾壳外侧进入盾尾后方管片和周围土体的建筑空隙,产生浮力,容易造成隧道整体上浮,危害隧道的整体平衡。

(4)通过比较超大直径土压和泥水平衡盾构施工的隧道可知,软土中泥水平衡盾构最终沉降量是同级别土压平衡盾构的1、2倍,且比土压平衡盾构的沉降稳定时间较长。

土压平衡盾构

优点:

(1)不需要大面积的泥水处理场地,刀盘前方切削下来的土体运到地面后可直接运走,大大提高了大型盾构在城市中心的实用性。

(2)能够满足长距离超浅覆土施工,通过土舱压力设置使刀盘前方土体受到被动土压力,有利于减小土体扰动和地表沉降。

(3)在粘土地层为主要切削对象的软土地区,通过对土舱内加入适量的膨润土或者泡沫,再辅以设备上的辅助性措施,可以增加土舱内土体的流塑性,达到开挖面整体稳定的效果。

————————————————《超大直径土压平衡盾构最佳施工参数匹配研究》_羌培

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容