“我也想做自己内心喜欢做的事，像你一样勇敢。但我真的别无选择。”一个月前小C和我聊到职业规划时，她如是说。
那时她刚从航空公司辞职，我建议她休整学习一段时间，找到自己热衷的事，再去找更好更适合她的工作，毕竟她刚毕业半年，简历上只有一片空白。她沉默整晚，第二天说出了那句话。
你最不能接受别人的一个毛病是什么？几年前我的答案可能是虚伪、拖延、吹牛，如今我最不能接受的，是听别人说自己“别无选择”。
人生哪有那么多身不由己，大多归根结底只不过是自我逃避罢了。
我们无时不刻都在选择，小到早上吃什么，大到怎么最终实现自个体价值，这些都需要我们自己做出选择。对于选择，我们是自由的：我们有选择的权利，也有不选择的权利。
有的事相对简单，比如吃冰淇淋，你可以选择一个口味，也可以不做选择，让店员为你随机选口味；有的事情相对复杂，比如小C纠结的问题：是选自己能做的工作还是自己爱做的工作？
既然我们有选择的自由，那“身不由己”又从何而来呢？想理解选择的自由，就需要了解选择的本质。
选择的本质，是利益最大化。选择的过程，就是思考如何实现利益最大化的过程，这个利益可以是自己的，也可以是他人的，集体的。
我选择抢银行，这是出于自身利益的考量；路上遇到有人投河自尽，我选择扔下钱跳河救人，这是为了他人利益；救完人我想了想，选择不给警方和银行添麻烦于是自首，这是为了集体利益。
选择的目的在于利益最大化，能赚 100 块绝不赚 10 元，能走近路绝不走远路。选择有前提条件，有的简单，有的复杂，这将决定选择的难度是新手级别还是地狱级别。
中午吃烤土豆还是酱牛肉？这个选择很简单；女友和老妈同时落水你救哪个？如果你有女友并且恰好问出这问题，那么——欢迎来到地狱。
选择有时也会受见识和他人影响。
假设我们身在 2003 年，这时一份高薪工作和那时还是小公司的腾讯招聘摆在你面前，你会怎么选择？如果没有极强的见识和前瞻性，我相信绝大多数人选择高薪的工作。同样，如果2005 年你有一大笔钱，是用来开店还是去买房？缺乏见识和信息判断，开店的人也是大多数。
绝大多数选择不是一个人的事，这使得我们时常无法做出利益最大化的选择——因为不可控因素的存在，让我们做出的选择无法达到我们想要的目的。
这种情况在我们生活中很常见，有人赶时间选择在堵车时超车，被超车的司机很生气选择一脚油门撞上去追尾，这种路怒症引发的事故数不胜数，最后双方谁都无法达到自己的目的，甚至损害了自己的利益。
当多方利益交错，个人选择与他人选择相互影响时，选择就成为了一场博弈，需要更高级的能力和经验去做出选择，这个我们暂且不深入展开。
所以我们真的别无选择吗？并不是这样，更多是我们故意视而不见，或者默认其它选择都很糟糕，找不到其它选项而已。这些选择的判断，是基于我们的见识、价值观的，但每个选择指向的结果可能并不是我们想象的那样。
就小C来说，“我也想做自己内心喜欢做的事，像你一样勇敢。但我真的别无选择。”这句话真的很无力，即便现实在前，选择做自己内心喜欢的事，或者选择勇敢，是别无选择吗？我想这个是瞎。
人生所有的努力，无非是两种结果，见笑或者见效，做好遇见前者的准备，做好遇见后者的从容。
妥协这件事上，人的下限是没有下限的。
人应该趁着年轻，不断拓宽自己的眼界，提升自我价值，以便在未来能够更多地做出正确的选择。
我们既然是自己人生的棋手，就不要活成棋子的样子。
