“真”新闻

文：Recycler

106/192.2079

打败自己只有自己，对于这句话我有了新的体会。自己终于败给了自己的脑容量。

单位需要一个通讯报道员，我被赶鸭子上架。写点东西倒是不怕，就怕事多。写了一篇通讯报道，被当成反面典型，被老师指点了几回。老师有指教，咱就回去改，又改了三回，老师先是表扬态度端正、更改及时，又指出还有点问题。到底啥问题，你明说就行，实在不行你帮我改好，皆大欢喜。老师本着普度众生的心态，孜孜不倦，看老师如此辛苦，咱也只能硬着头皮修改。

我写的东西，我心里有数，逻辑混乱是一个问题，这个好改。多读点相关新闻，总能找到这个逻辑。个人最主要的一个缺点就是词穷。同一个词反复使用，即使有可以替换的同义词，但是咱不知道，只能一条路走到黑。有些词虽然是同义词，但是深究一下，还是有细微差距的。这些细微差距的近义词用在通讯报道中就容易产生歧义。一篇报道写下来之后，我也会找身边人看看，从逻辑到用词都给点意见，都说“好好好，不错”，但是让老师把关，问题又一大堆，从头改到尾。其实我自己写完之后，我自己也读的不顺，尤其是用词的方面，想不到十分恰当的词，只能用常见的词汇。

自己败给了自己，不是做新闻记者的料。又需要固定的写作模板，又需要准确的辞藻。感觉一点也不自由，也超过了个人能力，真是头疼。

写新闻报道成了工作任务，每月都有数量要求，本打算随便写写，应付公事就算了。可是领导很重视，也没法太草率。写新闻报道，个人能力是第一阻碍，第二阻碍就是发现新闻素材。

我都开始怀疑其他人的新闻报道是自己瞎编的吗？天天都是重复一样的工作，今日如昨，哪有那么多的新鲜事可以报道。看其他通讯报道员，写的内容，打扫卫生，遮挡井盖。这些东西都能拿出来写，有什么好写的，太平常化了。生活不缺乏美，只是缺少发现美的眼睛。新闻也是如此，在其他报道员眼里，任何事都是新闻。但在我眼里，只是空气而已。

我问老师，平时新闻事件也不多，几句话就可以说明白。在写人物的时候，可不可以把其他人的事迹用在此人身上。

老师侃侃而谈，可以，这是嫁接，只要双方没意见，都可以用在一个人身上。

我的三观没有掉一地，也掉了一半。在我理解中，新闻报道是真实的，说的是真话。虽然我的暗黑心理也曾告诉过我，任何事都可以造假，但是对新闻内容，我还是保持一份天真幻想。看来，暗黑的一面告诉我们的才是真实的。

好一点的新闻报道员，在写新闻报道的时候，用了一些精准的词，这些精准的词是模糊的，说是他做的也行，说不是他做的也行。但是由于上下文的联系，读者总是跟着作者的指引，引向作者需要读者理解的方向。这是真本事，玩弄文字的高手，咱没这本事，所以屡写屡败。

也忘记从哪里看到一句话，是说天气预报还是说新闻报纸，忘记了。大意是说，除了日期是真的，其他都是假的。我们总是习惯性的默认新闻是真实的，一直以来也没人说新闻造假，我们就默认了这种假设。这也许是和权威性有关。当有个乞丐告诉你，明天下雨，你不会搭理他。当有个民间气象学家说明天下雨，你会斟酌一下。当电视台说明天有雨，你怎么都要提醒自己出门带伞。新闻的真实性并不是来自于事实或真理，而是来源于新闻发布机构的权威性。当这个开口说话的人，穿的越是光鲜亮丽，住的房子越是富丽堂皇，采用的设备越是高精尖，我们越容易相信。我们相信其为了新闻的真实性而做出的投入。

美国有一家说是很及时的新闻电视台，随时动用直升飞机赶往现场。如此大成本的投入，除了提高新闻的实效性，还有就是让读者觉得真实可靠。越是拖延，越是草率，人们越是觉得新闻不真实。有时候，我们不要放松警惕，那些越快越震撼的新闻，我们要在心里打个问号。知道就好，没必要像对待真理一样。

这两天，看了一个公众号文章，写的是一个人如何如何的好，如何如何的面对困难。好像出自某一个比较有名公众号，下面跟帖的人海了去了。写人物报道，采访当事人是必要的，还要对周围的亲朋好友进行采访，更甚至，到竞争对手那里采访。这些采访写实都是必要的，剩下的就是靠作者神奇的运用各种文字了。然后再找个大众的刊物，往往会火上一把。人们一般都把新闻和故事区分开，认为白雪公主是假的，认为新闻是真的。但是有没有亿万分之一的可能，所有的真实都是摆拍呢。什么是摆拍？内部刊物需要几张人物工作特写，但是工作时的肢体动作，镜头很难抓怕。于是照相的和被照相的商量好，你保持某个动作坚持几秒，让照相的同志调整镜头，记录下这个动作。在外人看来，这是工作的一瞬间，但实际上已经为了照相停顿了工作。这种还是好的，只是耽误几秒钟。有些模范人物，故意给人物设计场景，只为了照一张工作照。这样有点造假，但是在生活工作中已成了常态。

视频可以造假，照片可以造假，那些只有文字而不见真面目的新闻报道难道说就一定是真的吗？难道权威就一定真吗？咱们还是保持点乐观，把造假行为看成是亿万分之一的事件，但是概率虽小也存在这个可能。新闻看了就看了，当做格林童话，哈哈一笑，看到圆满的结局就好了，就不必信以为真了，没必要随着作者的文笔或哭或笑。一旦当真，我们就会捍卫“真”的地位，与“假”大打出手。除非你是真爱粉，真与假都会生死捍卫。真与假谁也说不清楚。

各位老师多有得罪！

~~~~~~~~太长不看~~~~~~~~~

简版：哪有什么绝对的真，真理都不真，何况是新闻。

~~~~~~~~~~声明~~~~~~~~~~

欢迎交流思想。

谢谢您的包容。