人们有时会有一种困惑，读书对于人来说究竟有什么意义和作用？
当然，这里我想说的是抛开功利主义色彩，比如书中自有颜如玉，书中自有黄金屋之类；甚至抛开诗和远方、腹有诗书气自华之类等理想主义色彩。单纯指读读文史哲等闲书，对人的意义是什么。
前段时间我在施展老师的一个课程里看到一个故事，故事的作者是一位脑神经外科医生，他讲了一个真实病历，令人印象深刻。
这个病例是一位一岁左右就失明的盲人，这几乎相当于先天失明了，这位盲人无意中遇到这个医生的时候，已经五十来岁了，一辈子都是这么过来的，早就适应了依靠触觉和听觉的生活方式。
结果，医生给他检查，发现他的眼睛可以治愈。之后的手术也很成功，这位盲人果然复明了，但是后续的结果让所有人都大吃一惊。就是他能“看到”，但却无法“看见”。
这话听起来很奇怪，什么意思呢？就是说，外部世界的各种色彩都能进到他的眼睛里了，但是他却无法辨认出任何东西。
这大概就是认识论所阐述的原理了。
我们知道，人们对事物认识分为感性认识和理性认识。感性认识是认识的第一阶段，它是对事物的现象、事物的各个片面及事物外部联系的直接反映，包括感觉、知觉和表象等，是认识的低级阶段。
在感性认识基础上，进入理性认识，理性认识是人们关于事物的本质、事物的全体和事物内部联系的反映,包括概念、判断、推理。
回到故事本身。咱们正常人看世界，实际上是有感性认识和理性认识的巨大数据库作基础的，我们的大脑经过数据库的对比，就能辩认出来外部世界的各种东西。
但是对这位复明的人来说，他的数据库是感觉、知觉、触觉、味觉等，独独视觉是没有数据库积累的，进到他眼睛里的，只是混杂在一块的各种杂乱无章的色彩而已，从中无法感到任何秩序、任何意义，他的大脑不知道该如何整理这些涌入眼中的色彩，于是，他就能“看到”，却无法“看见”。
说到这里，我们就可以回到读书的作用了。我们读书，掌握文史哲一类的知识，就会建立起一个数据库，以便我们能够正确认知世界，体验情感。读的书越多，数据库越大，我们的认知就越深刻，越宽广，就能更接近本质或者说真理。
我相信，读过红楼梦的人，你就会对封建大家族的兴衰就会有更深刻的感受；读过莎士比亚的罗密欧和朱丽叶的爱情故事，你对爱情就会有更深的感触。这些阅读，都在积累你的数据库，当你再遇到类似情景，就会引起联想，触类旁通，发生情感上的化学反应，从而增加审美情趣。
有一位做生意的朋友，是一位强烈的爱国民族主义者，读书不多，但也爱谈论国际政治。尤其喝点酒，爱国激情就会高涨，不沾边的言论就喷薄而出。什么我们中国古代统治地球之类，多厉害多厉害。让人啼笑皆非。
说实在的，对于历史知识的数据库，他是十分贫乏的，以致看问题、分析问题都会荒腔走板，闹出笑话。
我想，这大概就是我们读书的意义之一吧。
.
