对于设计，每个人的看法不尽相同…
但那必将独一无二
我无数次谈起设计。但总觉得还处在边缘，设计并不高端，但是作品高端之所以高端，是因为那是思想的凝聚。常说苦心浇灌的花似的用心浇灌的花儿总是美的，那充斥着别人的不解。人们会问你为什么或是望平无妨，但如果真踏入商业设计，确实要去融合。但那并非是设计的商业化，那只是一种形式。就与面点师做的精美的甜品一样，如果想进行传播，可以通过这种媒介，但这不是物质的。那是一种衡量的价值，而这我知道付出与收入不成正比。
你认为我谈及这个又是俗气的，可你身处社会，即使不是附属品，到也要踏入循环，踏入那种圈子。精美的设计这个词不好，高级感的配色这次更不好怎么去评价，设计是以思想的产物如何去了解。如何去设计，我找不到任何一个答案，任何一个形容词去评价。我看到真正触动我的总也描述不出来，我认为任何一种都是一种误解，因为我们无法猜测创作者的思路，全看主观对作品的进行评价，或者错误的指出哪项是无用的。我常常去写一个评价，一个影评，甚至书评，那必将是独一无二，那是我思想的产物，但那只是评价而已。
我们总是借鉴思路，借鉴他们有如何排版，如何进行规划，那更是主观的。还有你自己的思考，但总也无法还原作品本身，每件作品都是艺术品，每个人也都是艺术家，难道真的有一种既定的模式与方法吗？是的，有很多规则我们不得不去破坏，也不得不去遵守。但那又有多少书籍排版，我们总是拥有固定的模式，但那是便利大众的，也是便利自己的。毕竟读书不能读花里胡哨的，况且那也是对文字的尊重。文案文章总是成型的。
我总认为一切的一切都不互通，但抛开表面所有的东西，本质上就是文字图形的结合，文字图形说太多次了，但本质就是这样子。更广的门类，把平面Ui牵扯建筑设计上都有什么联系，我总想读建筑设计的书，我想去探索更多新的可能。在我对建筑浅显的认知里边，我认为建筑和平面是有联系的，是思维的显化。那同一底层的逻辑若加上元素，那可能就是权衡好每一部分，这也是对号入座的每件艺术品每部分的元素都有该应有的位置，都该放在该在的位置上。
应该如何权衡？是的，这就是控制，控制我如何想到的，那大概就是描红字帖的时候，我发现每一次起笔收笔都是空值，所以学习毛笔字本质上就是对笔画的控制，因为我发现，字不好看是因为有些笔画不平衡，而当我刻意练习时，我发现我可以控制好笔画，我的字真的变得好看了。每种联系都不是必然是那种油然，从而产生了必然是必然的联系，就更好的去联系，却对号，并且是正向的对号。
（小白很浅层次的看法 多多指教）
