最近看到国内几所大学取消英语专业，也引起不少讨论。有人觉得英语已经没有那么重要了。但我想到的却是另外一个问题：当我们失去一种直接了解世界的能力时，得到的信息，会不会越来越依赖中间媒介的转述？
当然不否认，翻译软件也越来越先进了。我现在也在用，比如我上次就写到出门旅游不会语言的不便。
还记得我们年轻的那个年代，那股学习外语的劲是多么的疯狂，比如那个疯狂英语是多么的炙手可热。学习外语是一种手段，是一种工具，或者不只是让我们了解外国人的生活，而是了解外面的世界的另一面。比如我们所接触到那么多的世界名著，不同的人翻译会出现不同的结果。当自己去阅读时又有另外的理解与认知。
这几天也刷到一个视频，某位主播每天拿着某份知名中文报媒，兴奋地解读国外新闻。可是仔细想想，那已经不知道是第几手的信息了：外媒写了一遍，国内媒体筛选了一遍，主播再加工一遍，最后才送到我们的眼前。
当然，我们看新闻，也不能全信，更不能一面倒。何况是经过二手贩卖的新闻。或者给我们看的，我们能看到的，恰恰是某些人的投喂。
学习外语，不只是应付考试，而是我们或者能借语言能力帮助我们绕过信息中介，直接接触世界。
如今的算法时代，不论对错，总是把你不小心关心的内容堆积给你。万能的算法不会告诉你什么是真相，它只会不断强化你的兴趣。看得越多，就越觉得整个世界都是这样。
久而久之，我们接受的不是事实，而是算法替我们剪辑后的现实。于是，观点开始压过事实，情绪开始压过证据。至于后来的真假，往往已经没有多少人在意。即使后来错了，一篇删文、一条声明，很快便如船过水无痕。
于是，又是会很是想念那个纸媒的时代，在那个年代错误的成本和代价较高，所以媒体人会更加谨慎小心。不知道是否还有人记得《潇湘晨报》、《三联周刊》，我年青时是如此追捧过。
学习英语，走出自己的母语环境，去接触另一种语言环境，理应是一种文明的进步与促进。
世界那么大，没有谁能可以告诉你全部真假。
我们能做的，只是尽量减少别人替你看世界的次数。
坚持多看真实的世界，多学一种语言，多去一个地方，多认识几种不同的人。才能保证我们自己直观的接触的世界更加真实。
也许没有人能够完全客观，但我们至少可以努力减少信息被层层加工后的偏差。
真正的独立思考，不是坚持自己的观点，而是尽可能接近事情本来的样子。
真正限制一个人视野的，不仅仅是语言，而是长期依赖别人替自己理解，缺乏独立思考的机会与认知能力。
