也谈贫富不均

朋友圈有位朋友写到,随着科技进步和社会发展,全球范围内的贫富差距在扩大。为了印证,他还找了不少论据,是个很认真和有科学精神的朋友。贫富差距在扩大,很可能是个事实。关于这个事实,大家会产生怎样的观点呢?我最有兴趣的是关于“平等与公平”(Equality and Fairness)

这是两个容易混淆的概念。“平等”,在字典里的解释指在身份地位、权利和机会等方面完全相同。从定义可以看出,“平等”是某个层面上的相同,如“法律面前,人人平等”。"equality"来自"equal",表示相同。但每个人都生而不同,从天资到家庭财富,从父母教育到社会机遇,没有两个人完全相同。关于美国《独立宣言》中"All men are created equal."就被调侃,除了"are",其他词的意思都不能确定,特别是equal。

而“公平”更是一个似乎无法绝对存在的相对观点。在自然才能不同,和社会环境偶然性因素的共同作用下,人们无法实现绝对的平等,绝对的均等甚至是有害的。接纳这些不平等的事实之后,“公平”变得非常重要。

回到财富差距变大这个事实,大部分人是诟病的。财富均等,完全平等,是大家的理想吗?仔细想想,也不对。比如“得到”文章里的一个例子:一个人和捕鱼高手去捕鱼,捕到16条,平分每人8条;他和另一个捕鱼新手去捕鱼,捕到10条,平分每人5条。然后这个人肯定不愿意和新手一起捕鱼,然后新手可能就会拿出他只要2条的方案,以实现合作和进步。耶鲁大学的认知科学博士后Mark Sheskin和心理学博士后Christina Starmans在2017年提出了“Unequal Fairness"(不平等的公平)和"Unfair Equality"(不公平的平等)两个概念,指出不公平的平等会损害合作和发展,而不平等的分配和对公平的渴望,更有助于现代大脑和道德观的发展,以及现代社会制度和科学技术的进步。

那为什么大家都反感贫富差距,容易混淆平等和公平两个概念呢?我觉得主要原因可能是,造成贫富差距的,除了各种自然和社会因素不平等的客观原因以外,存在着大量的不公平现象。

综上,我的观点是,首先贫富差距是有客观原因和积极价值的现象,但应该基于公平的原则,从两个方面促进公平:一是针对自然和社会背景的差异,给予不同经济条件,不同家庭环境的人,以相同的基本权利,比如受教育权利和接受医疗的权利等;二是致力于消除不公平的现象,比如有的有钱有权人士可以凌驾于法律之上,或钻法律的空子谋求私利等。

贫富差距是客观存在的,就如同人和人之间都有差别一样;我更在意的是普遍的财富水平和生活质量是否有提高,自然和社会条件差的群体是否有公平的机会接受教育和医疗救治,不公平的现象是否被遏制。这些才能真正体现一个社会的进步,文明的发展。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • http://www.cocos2d-x.org/docs/programmers-guide/actions/i...
    supory阅读 393评论 0 1
  • 使用指令: unzip -O cp936 xxx.zip 但是,有些发行版所带的 unzip 没有这个参数,比如 ...
    shawbs阅读 621评论 0 0
  • 今天下午班会课,我们班开了一个感谢会,大家都踊跃参加,每个学生都说的滔滔不绝:感谢同学教题,感谢父母...
    猫之茗阅读 501评论 0 1
  • 天色阴沉沉的,雨像个调皮的孩子找到了乐趣,下了又停,停了又下。窗外的行人脚步匆匆,我像在看默剧般看在窗外的世界,想...
    山有木xi木有枝阅读 361评论 7 2

友情链接更多精彩内容