年纪大了，只能开始记录下来发生了些什么，这样也不至于在别人问我上周一干了什么的时候脑子里一片空白。

在跨年之前就有了这种感慨，却一直没有开始。前天的事是个刺激。

只是公司里的一个英语辩论，只是我觉得我们组真的在表现上完胜过反方。而裁判们都投给反方胜。

虽然表面上就是算了算了过去了重在参与我们的表现也都很好都尽力了，但这次可真是脸上笑嘻嘻内心妈卖批。

第一次来参加的那个，没什么好说的，讲得特谦虚，不熟悉套路什么的。

原本以为那个老外，好歹也是西方逻辑学下长大的，能够更加客观地来判断，结果一直在捣糨糊。

中间那个，上场听他的分析，我觉得是个稍微专业的，头脑清晰的，也自诩愿意当坏人，给每个人讲讲缺点，结果。。。。真的不懂评委们哪只眼睛看到对方跟我们都花了很长时间准备？我们在差不多的水平？然后在这个前提下，由于我们的一个错误，就判给了对方赢？

神逻辑送给评委组。

按照师姐的话说，我们可真是站在袁立的立场感受了一下评委们的演技。

讲道理，作为一个靠直觉活到现在的人，从开场就感觉了这个场子深深的恶意。在我方发言时稀稀拉拉的掌声，我方像机关枪一样弹射问题给对方到哑口无言的时候，下面就wow wow。这个声音，可以理解为对我们的攻击觉得刺激，也可以理解为觉得我们不gentle。而反方不管说什么垃圾话，都是掌声。再看看那几个评委们的表情，显然跟反方队长老熟人，重点是跟反方队长的manager更是大熟人。

我从未见过在一场辩论赛结束后，在评委们还在评分准备给分前，主持人还能请对方队长的manager来发表一下感言？那除了给自己组员拉票顺便开玩笑的打压一下我们还能说些什么呢。

事后才知道对面队长是公司各种大小活动的主持人，大红人，加上我的manager之前跟我说的那些，再跟我说这个比赛是公正的，我不信；跟我说这个比赛就是玩玩的，我也不信。一定要定义的话，就是找给机会给老板们想要培养的对象再增加点光彩的人找这个机会帖贴金。这个活动是一直都有的，但它的作用也是一直如此。所以今年想要培养的对象是内定的，其余的人再怎么样，也是陪跑的。

对于这一点，想到我们一组勤恳用力的样子，每个人都绞尽脑汁竭尽全力的样子，自己平均睡2个小时的样子，就觉得委屈，为自己，为我们team。

知情人说说，自己想想，就明白了。但是还是被恶心到了，觉得不爽。

Laura在观战后告诉我，下面坐的是他们那边的人多，我们就跟客场作战似的。本来下面的人在说我们稳赢了，一直在分析对方的毫无还击之力。结果对方那个manager就一直看过来。然后我们意料之外的输了，下面自己人也是一脸懵逼。

原来也有觉得我们赢了的观众的，对这一点就有所欣慰。群众的眼睛是雪亮的，大家也觉得这个结果情绪分太重了。并且，我个人觉得这体现了评委的极其不专业。居然是怀着这个辩题对正方来说吃亏，能做到这样已经很不错了，但实在无法否认反方观点是现存事实这个想法来看比赛的？那还比个毛线啊？

辩论赛，难道不就是应该抛开你双眼所见的东西，全身心投入来看辩论赛双方论点论据本身吗？揪住我方的弱点，大赞对方的freestyle，然后强行说我们在一个level，一脸特别纠结的样子。看到那个样子，我心里就有数了。明眼人都看得出来的结果，非得在那里演纠结，那不是很明显的嘛。他们来judge的不是比赛，只是为了让反方赢。

真是漂亮的套路。

好吧，想想些正面的东西。按照老油条的说法，我这也算是露脸了。因为那天该在的大老板们都在了。而且我的表现应该是那天全场最好的。专门挑刺的那位评委，轮到我这里，居然来一句，I have no negative comments to, you did very well.讲道理听起来好像不错，但我的内心瞬间想到两种可能，一是我打乱了他们想理所当然让对面赢的节奏，就不高兴给我什么评论，或者二就是气场不和懒得多说，反正表现不错大家都看得到。我承认是我阴暗了。但是我个人任然相信我的直觉。我真的不觉得那句no negative comments to me仅仅如此，毕竟连positive comments也懒得给。而到了对面，就完全没有讲他们的论点论据有多么羸弱，而是扬着嘴角说很欣赏最后那段的脱稿表演，非常自信非常好。

我只能说服自己。一场游戏一场闹剧，不专业的评委，关系复杂的比赛环境，思虑着各种大老板之间关系的老板们想着如何完美达到各方态度，连对面的team也是很随意的样子，认真的好像只有我们。

但是我觉得认真很好，至少我们有享受到。