演讲似乎越来越受到现代人的重视，把它视为个人提高的一部分，甚至是高端成功人士的必备素质。但我还是想要提醒大家，不要过度沉迷于其中。具体原因有以下三点。
只说不做假把式。即使内容设计得无比巧妙，技巧使用得无比熟练，但也没有办法确定演讲中传递的价值观是否可信可靠。臭名昭著的希特勒就是出色的演讲家，据说他的演讲层层深入澎湃激昂，能把冷静自持的德国人都煽动得热血沸腾忘乎所以，相信功力一定不俗。然而他所说的各种价值观，却是彻头彻尾的反人类反人性。即使在信息时代，我们也没有办法确定背后到底是用何种利益在驱动，演讲者是真心劝解还是虚伪宣传。所以有古句话叫：听其言，观其行。沉迷演讲，忘了仔细思索背后的逻辑，忘了观察演讲者的实际行动是否相符，那很有可能你就是下一茬待割的韭菜。
简单有趣低价值。优秀演讲的语速大约控制在每分钟140词；为了能够让听众听懂，大部分也会采取通俗易懂的语言，简单明了的逻辑，人尽皆知的道理；或者诉诸情绪以故事来打动人。与读书看报相比速度过慢，与专业知识相比深度不足，与高级幽默相比不够智慧。很多演讲只是有声的心灵鸡汤，充斥着抄袭的段子，缺乏切实有效的方法和残忍直白的社会真相，而听众就在追求同类认可的快感中虚度光阴。追求健康的人会选择低脂高蛋白健身餐，而不会以面包糖果填饱肚子。真正的进步来自于思维的碰撞，还是回到课堂、教科书、学术期刊和经典大部头当中最为踏实靠谱。
趋炎附势真现实。这个现象并非演讲独有，而是人性乃至社会的痼疾。十年寒窗无人问，一朝成名天下知。如果我和马云老师做同样的演讲，马云老师的听众应该比我的更多，大家也更信任马云老师。即使同样是马云老师，现在的总裁ceo和20年前的中学老师相比，大家也更愿意相信ceo的话。然而演讲的能力与价值观，和一个人的身份并不直接相关。马克思写《资本论》时是待业中年，而这部鸿篇巨著岁月流金，依然经久不衰。
然而这并不意味着演讲完全一无是处。犯罪的是拿刀的人，而不是刀。学习演讲，首先是为了不被忽悠，其次是为了去忽悠别人。
万事万物背后都有原理，在科学理论的指导下，坚持实践出真知，以行动改造现实世界，这才是当代青年的指导方针。站在台上的冠军是很厉害，但没有盲目崇拜的必要，经过训练，所有人都可以成为优秀的演讲者。
我们努力不是为了改变世界，而是为了不被这个世界改变。在大部分人都将演讲作为营销手段的时候，我们需要站出来荡涤视听，传递正确有益的价值观，创造出优质的作品去满足人们的精神需求。主席教导我们，到祖国最需要的地方去。国内目前处于低端搞笑层出不穷，高端幽默寥寥无几的状态。我很怀念钱钟书老师、王蒙老师、冯骥才老师的文字和马三立老师的表演。以自嘲回敬往事，以辛辣回赠世界，以欢笑回馈群众。
