就最近的二级市场波动，记者采访了在科技、消费及金融方面深耕多年的投资人余扬寰，余扬寰表示：
最近的情形，让他想起前美储主席格林斯潘的行为。上世纪末的时候，美国的科技股泡沫堪比现在的抱团股。当时的美联储主席是格林斯潘，会认为当时股市的繁荣是真正的繁荣吗？当时美国的情况也是股市暴涨，而经济基本面很差，毫无疑问，都是货币政策推动出来的泡沫。
他选择在一个非正式的晚宴上，他在做一个和股市完全无关的演讲时，突然加了一句，他说他认为这个市场目前存在“irrational exuberance”（非理性亢奋）。这个老头讲完这个话回到自己的座位上，漫不经心地问他的女朋友：你认为我今天这个讲话哪一点讲得最重要。格林斯潘女朋友不是圈子里人，对他的这个问题一脸茫然。
市场当然知道他这个讲话哪一点最重要，第二天开盘即暴跌500多点。格林斯潘是想试探一下市场及周边对他态度的反映。他迅速得到了反映，准确地说是各种压力。
在各种压力下，格林斯潘也迅速看清了形势。他态度马上掉头了，这就是政治家。他重新出来对他那晚的那两个用词进行了澄清和解释，大概表达的意思就是他认为市场总体还是健康的，不需要过分担忧。从这个转折点开始，格林斯潘走上了为这个大牛市煽风点火的道路，包括在一个关键时间节点上降息——这就是政治家。
余扬寰说，大家可以联想一下，两天前的央行马骏老师出来喊股市有风险，且都是由货币政策推动上去的，货币政策如果转向，则会blablabla一通。但他后面同样还是加了一段中性话，例如即使转向也不能急转，即使抽水也不能大抽。但是市场和媒体知道哪句是重要的，哪句是安抚的。立即给出了反应。
这代表了什么？一个词语形容：惊弓之鸟。再累积房价因素上来，肯定要调整的，幅度还不会小。
因此，如无实质性的利率降低或者其它政策堆上来，不可能再调头向上大走。且，政策和资金的边际作用已经很小。
记者认为，该怎么做，大家伙儿心中自会有数。
